看完这段行业动向，我心里暗想：现在的市场，谁都在追电气化，可细细想想，除了宣传和卖点外，真正的用户日常用车体验能带来多大变化？估算一下一次200千瓦的快充，80%充电时间说 8 分钟（体感估算，样本少），实际应用可能得看车站基础设施的发展，不然就像之前充电桩虽多，但快充级别和电池管理能否支撑得住，是另一回事。
我去试驾新款Q5L时，最初第一印象还是从外观开始。那天路上遇到老朋友一提：哎，又变丑了吧？比现款还难看。我其实也有点认可，感觉它变得更硬朗，线条更犀利，确实难看点（这段先按下不表），但其实我在想：这是设计的激进还是追随？看似像奔驰GLC，甚至有点像国产那个新款，难不成模仿变成了套路？不过我更关心动力系统。
全新Q5L用的是海外一样的150千瓦2.0T，估算下来大概是心算得出，百公里油耗成本在7元左右（综合体感），这个价还能接受。它的变速箱和quattro有什么变化？我还没搞清楚，但从研发生态看，制造商对底盘和变速箱升级，大概就像你买了辆新手机，硬件变强了，但真正用起来还得看优化是不是到位。
说到这我突然卡壳了，内饰设计，虽然没国内实拍，但海外版配置的三块屏幕，个人觉得，整车的科技氛围不错，但副驾驶那块屏其实实用性太低，觉得有些画蛇添足。（这段先按下不表）我还在琢磨，反正国产版屏合成大了一点，整体清爽很多，倒也不是坏事。
潜意识里的猜测：国产似乎更偏向整合，一体化屏幕或许是未来趋势？但我也在想，价格调低会不会导致配置缩水，比如那个游艇档把没了，换个纯圆方向盘，这样安全感是不是更强？一开始我还觉得花大价钱买豪华，其实用起来不如想象中顺手。
我身边有人说：奥迪越改越完犊子。其实每次车厂推新，总会有人觉得变丑、变差，可我观察下来，可能只是我们惯了某种美学。但消费者愿意买谁的理由，不仅仅是外观。空间提升，动力保持，配置变得更智能——这些才是真硬拼。
而供应链这块，无非是像组装拼拼图，每个零件都讲究成本与技术的平衡。新平台稳了，造得快，调试也快，就像我时常想：如果我也能把家里的零碎拼凑得像样，何必非去工厂看车呢？（这段先不说）
会不会有一天，豪华车变得全都是平板+芯片，真正手感和豪华感，会怎么提升？或许用一块想象中的复古旋钮会更有质感？但现实是，国产车的屏幕越做越大，未来会不会变成全触控，没有实体按钮，其实挺让人担心的。
硬件再怎么升级，用户的顺手和安全感才是真本事。看我那个邻居，老车里还用经典档把：简单，顺手。反观我试驾时那滑溜的圆形方向盘，总觉得要试试新的设计冒险，但是不是太靠科技感而忽略了操作的直觉？嗯，这也是在研发里的人因工程。
时间有限，想到这里，我又回头看看车窗外的街景。这辆新Q5L悬念不少，未来会不会真成为豪华中大型SUV的标准？我都开始担心自己早就用惯了老款的视角，渐渐失去新鲜感了。
有没有考虑过：每次车改，最怕的还是惯被打破。就像我刚说的游艇档和圆形方向盘，其实很多改动看似改颜值，实际用着，还是考验日常的一点点惯。你说，这样的小细节，带不带入生活呢？
全部评论 （0）