雷军刚在一场关于小米SU7京沪续航挑战的直播里,迎面撞上了网友的灵魂拷问:“有没有可能做10万元以内的电动汽车?”他的回答很干脆——短期内不会。
理由也说得清楚:智能化做得越好,硬件和研发的成本就会水涨船高,想把价格压到10万元以下,现实难度极大。
他坦言,如果降低到这个价位,只能牺牲掉智能系统和安全配置,那样的车既不是他想要的,也不是用户真正需要的。
电动车行业近年来卷的厉害,部分品牌靠极致压价抢市场,比如某些国产新势力推出的低价纯电小型车,一度引发热议。但这些低价车型为控制成本选择了性能和安全配置的妥协。
前两年,印度塔塔汽车就尝试过推出5千美元左右的廉价电动车Nano EV,结果因续航短、功能缺失、售后难保障而反响平平。
相反,特斯拉Model 3自2019年中国本土化生产以后,尽管长期被吐槽价格比美版贵,但依然因智能化体验和安全标准维持了坚挺的销量,并没有盲目追求超低价。
回到雷军个人,他在这场直播中还谈到巨大的心理压力。过去一年,小米汽车常被网络负面情绪包围,舆论对其每一次产品发布和定价都盯得很紧。
他说,最怕自己一句话说错就被无限放大,“不能说错话”的心理负担,比做产品还要难受。
但他强调,如果因此不发声,更容易让外界误解小米。今年年初,雷军决定亲自站出来,正面介绍产品、解释决策逻辑,希望把真实的小米展现出来。
有关定价,雷军在上个月曾给出细节,新一代SU7升级上百项,光材料成本就涨了近2万元,但最终全系只涨价4000元。
核心原因是考虑到购置税政策退坡,担心新老用户之间出现心理落差,因而选择公司内部消化大部分成本压力。
这种做法和不少车企在补贴结束后大幅提价形成鲜明对比。比如2023年某国产品牌新能源SUV,在补贴退坡后直接提价8000元,引来老用户集体吐槽,最终不得不通过发放积分和保养补偿平息风波。
当然,也有不同的声音。有投资人质疑小米如果不快速进入10万元以下市场,可能会被同价位竞争对手蚕食份额。对此,雷军的坚持显得格外明确:宁可慢一步,也不牺牲产品质量和品牌口碑。
小米汽车的未来定价策略已经表态清楚。雷军的思路是稳健、优先保证产品体验,哪怕暂时失去低端市场,也不愿意为规模放弃初心。
在中国电动汽车行业激烈角逐的当下,这种选择或许会让小米面临阵痛,但对于消费者和行业观察者来说,也是一种值得持续关注的信号。
全部评论 (0)