宝骏的车，质量好不好，现在主要看它接的是谁的订单。
这件事在2023年出现了一个根本性的变化，宝骏在内部的身份，从过去那个要冲量的主力，变成了专门消化五菱体系里那些高敏感度积压零部件的出口。
这是理解目前宝骏质量波动的核心逻辑。
过去很长一段时间，宝骏的质量口碑建立在极致的成本控制上，2015年到2020年，宝骏730和510的月销量动辄2万、3万台，那时候配件采购量大，模具分摊成本低，一台7万块钱的车，能给到独立后悬挂或者6速湿式双离合，因为量大，供应商愿意专门为宝骏开一套精度更高的模具，根据2021年上汽通用五菱的供应链数据，宝骏510单一车型的年采购订单额峰值达到过47亿元，这种规模效应带来一个直接结果，就是零部件的一致性很高，当时那批车的转向机异响率，在车质网统计里是0.8%，低于同价位自主品牌的平均水平1.5%。
从2022年下半年开始，情况变了。
五菱宏光MINI EV的销量占比冲到了上汽通用五菱总销量的40%以上，到了2023年，整个集团的资源都在向GSEV纯电平台倾斜，宝骏的燃油车产线开始批量关停，月销从几万台掉到了几千台，订单量塌方之后，供应链的逻辑就反过来了，供应商不再专门为宝骏备料，而是等着通用五菱体系内的通用件调配。
我倾向于认为，2023年之后买到的宝骏，比如新宝骏RS-3或者RC-5的库存车，车上装的那些传感器、刹车泵、内饰卡扣，大概率是跟五菱宏光、五菱荣光共用同一个批次的余料。
这不是说零件是次品，恰恰相反，都通过了上汽通用五菱的质检标准，也就是GMW标准，但这个标准是为了能拉货、能跑烂路设计的，耐用取向大于舒适取向，当这些更强调承载、成本更低的配件装回到宝骏的乘用车身上时，就会出现那种很难描述的体感降级。
说个具体的现象，2023年夏天，广东佛山有一批宝骏KiWi EV在售后维修时，车主发现左前轮轮速传感器的备件编码跟五菱宏光MINI EV是完全一样的，换上去之后，ABS介入的时机没变，但踩刹车踏板的脚感硬度变了，这就是典型的软件标定没变，但硬件物理特性变了的适配情况，这个传感器在五菱宏光MINI EV上表现很稳定，因为那台车自重只有700公斤左右，放在自重超过1吨的KiWi EV上，虽然没坏，刹车初段虚位会增加大概10%到15%的行程。
还有一个容易被忽略的反常识案例，宝骏云朵在2024年1月的周销量统计里，卖给B端网约车租赁公司的占比一度达到了37%，但这款车面向普通家庭用户的辅助驾驶功能，比如记忆泊车，在租赁版上是被软件屏蔽的，这就造成一个局面，同一款车，普通用户觉得智能化的钱白花了，网约车司机觉得底盘太软不抗造。
宝骏现在的质量，不能笼统地说变差了。
它的问题是因为身份转换，导致了质量体系的错位。
未来的3年，也就是到2027年左右，宝骏大概率会彻底切换成上汽通用五菱的纯电代工品牌，到那时候，评价它的质量好不好的唯一标准，就是看它能拿到多少上汽体系内的一级配套资源，如果拿不到，那它就只是一台挂着马头标的五菱。
如果让你现在花9万块钱买宝骏，你更看重它能跑30万公里不修，还是看重车里那块屏幕能多流畅两年？
全部评论 （0）