当网上都在质疑它‘换壳不换芯’、8AT更费油更窜，我们实地摸透了第四代THS混动与8AT的真实表现。实际上，发动机热效率提升2%，电机功率增加15kW，馈电油耗低至5.2L。8AT的调校反而在拥堵路况下更温和，急加速却快了0.8秒。更关键的是，它在可靠、省油、保值与家用调校上做到了极致，车机反应确实慢0.5秒，但三年保值率高达65%以上——这些选择，都指向同一群人：那些不愿为花哨功能买单，只想要一台开十年少操心、转手少亏钱的家庭用车。
主持人:今天咱们聊的这个话题啊，是最近车圈里挺热的一块——2026款丰田RAV4混动版。这车一出来呢，网上声音就挺多的，主要就两种：一种说它‘换壳不换芯’，技术没啥新意；另一种呢，就担心8AT配205马力，堵车时会不会更窜、更费油。所以呢，咱们这期节目就来一层层扒一扒，看看这些说法到底靠不靠谱。嘉宾:对，这两种声音其实都挺有代表性的。你看啊，一边是怕技术吃老本，一边是怕新组合不好用，说白了都是用户关心实际体验。不过根据现有的技术资料和试驾反馈来看，这回RAV4的升级还真不是简单换个壳子就完事儿了。主持人:哎，话说回来呢，咱们得先把几个基本概念捋一捋。B老师，你给大伙儿说说，这次说的第四代THS混动，到底是个啥系统？跟之前比有啥不一样？嘉宾:好嘞，咱们先来打个底。这个THS呢，就是丰田的看家混动系统，你可以理解为一套让发动机和电机默契配合的‘聪明’系统。到了第四代，它不光发动机效率提了，电机也升级了，整体动力输出更顺、更省油。而且啊，它不是照搬凯美瑞那一套，是专门给SUV调过的。主持人:哦，原来是这样啊。那咱们说的老款CVT和新款8AT，这俩在混动车里又是干啥的？普通用户一听‘8AT’就觉得高级，但到底有啥区别？嘉宾:这个问题问得好。简单说呢，CVT就像没有固定档位的变速器，靠钢带和锥轮变速度，讲究平顺省油；而8AT呢，是有8个固定档位的自动变速箱，结构更传统，但调校得当的话，动力衔接会更直接。在混动系统里，它们都负责把发动机和电机的劲儿合理地传到车轮上去。主持人:明白了。那咱们讨论这车靠不靠谱，其实离不开一个场景——城市通勤，再加上家庭用车这个定位，对吧？毕竟大多数人买这车，不是去越野，而是接送孩子、上下班、周末短途出游。嘉宾:没错，这块特别关键。你想啊，早晚高峰堵在路上，最怕的就是车子一顿一顿的，油门踩下去窜一下，松了又拖沓。所以啊，平顺性、油耗、可靠性，这才是家庭用户真正在乎的点。RAV4这回的调校，说白了就是冲着这些痛点去的。主持人:所以呢，既然问题都摊开了，那咱们就得一层层剥开来看。网上那两种声音，一个说‘换壳不换芯’，一个说‘8AT更费油更窜’，咱们先来解决第一个：到底是不是‘换壳’？嘉宾:好，那我们就从‘芯’说起。你说是不是换壳，得看核心部件变没变。第四代THS的发动机热效率提到了41%，比老款高了2个百分点，这个听着不多，但意味着烧同样的油，能榨出更多劲儿，浪费的少了。主持人:嗯，发动机效率高了，那电机呢？毕竟混动车里电机也挺重要的。嘉宾:对，电机也升级了，用的是新的永磁同步电机，你可以理解为混动系统里的‘电动小助手’，响应更快、效率更高。总功率比前代增加了15kW，这可不是小数目，动力储备更足了。主持人:那油耗呢？用户最关心的还是省不省油，尤其是在城市里跑，电池没电的时候表现咋样？嘉宾:这块也优化了。城市通勤时的馈电油耗能控制在5.2升每百公里，比老款低了0.3升。这个‘馈电油耗’说白了就是电池快没电时，主要靠发动机干活的省油本事，对混动车来说特别关键。主持人:哎，我一开始也以为就是换个变速箱完事儿，结果听着发动机、电机、油耗都变了，那这‘芯’确实是动了。但有人说，同样是第四代THS，用在凯美瑞和RAV4上能一样吗？嘉宾:这就说到点子上了。虽然技术同源，但调校不一样。RAV4是SUV，车身重、重心高，所以系统做了扭矩分配优化，低速脱困时电机介入更及时，你可以理解为系统更懂SUV该怎么发力。主持人:所以不是照搬，而是‘因地制宜’，对吧？那这么说，‘换壳不换芯’这个说法，是不是就站不住脚了？嘉宾:至少从硬件和调校逻辑上看，这已经不是简单的迭代了，而是针对SUV使用场景的精准升级。发动机效率高了，电机强了，油耗低了，还专门调了扭矩分配，你说这算不算诚意？主持人:OK，既然‘换壳’这事儿基本说清了，那咱们就转到第二个大疑虑：8AT到底会不会更窜、更费油？毕竟205马力加8AT，听着就挺猛的。嘉宾:这个担心我能理解。但实际调校上，丰田是反着来的——它在低转速区间，比如1500到2000转的时候，换挡逻辑更偏向平顺，油门初段响应比老款CVT还稍缓一点，就是为了避免堵车时那种一踩就窜的感觉。主持人:哦？还特意调慢了？那开起来会不会觉得肉，踩了没反应？嘉宾:不会，因为急加速的时候，动力衔接反而更线性了。百公里加速比老款快了0.8秒，说明该猛的时候它不怂。只是日常跟车时，它更懂得‘不慌不忙’地配合你，这其实是更高级的驾驶性标定。主持人:那油耗呢？8AT毕竟多几个档位，高速上转速会不会更高，更费油？嘉宾:高速巡航时转速确实比CVT高了100转，但综合油耗只高了0.1升每百公里。这个差距小到实际体感根本察觉不到，所以说‘更费油’的顾虑，在真实驾驶中并不明显。主持人:哎，这样的话，8AT不光没拖后腿，反而在平顺和动力之间找到了新平衡？嘉宾:对，这块的调校挺聪明的。它没一味追求低油耗，也没盲目堆动力，而是根据城市用车场景，重新平衡了响应、平顺和效率。所以说，8AT在这儿不是‘更费油’，而是‘更懂你’。主持人:好，那咱们跳出丰田自己，看看它在市场里啥位置。跟本田CR-V混动比，有啥优劣势？嘉宾:比方说，2026款RAV4价格上比CR-V锐混动低了1.2万元，马力少10匹，但8AT的年维护成本比CR-V的E-CVT低约20%。E-CVT结构复杂，维修贵，8AT反而更皮实，长期用下来更省钱。主持人:那跟大众途观L插混比呢？现在很多人也考虑插电的。嘉宾:途观L插混是能充电，但问题是，很多家庭没固定充电桩，充电不方便。RAV4混动就省心了，不用外接充电，日常通勤照样省油，更适合大多数普通家庭。主持人:还有人说，它和自家兄弟威兰达有啥区别？毕竟长得挺像的。嘉宾:区别在底盘。RAV4的悬挂阻尼更硬，过弯时侧倾更小，开起来更有信心。威兰达偏舒适，RAV4则兼顾家庭和偶尔的郊区驾驶，这点调校差异，其实挺见功夫的。主持人:聊了这么多优点，但有个地方我得提一提——车机。现在新势力的车机都快成标配了，RAV4的智能座舱反应速度据说比新势力慢0.5秒左右，这会不会让一些人犹豫？嘉宾:这个问题确实存在。但你要理解丰田的产品逻辑——它是‘先保可靠性再追智能’。意思是先把车作为交通工具的核心属性做到极致，耐造、少出毛病，然后再去提升智能化。主持人:可现在都2026年了，用户对智能体验要求也高了，这么慢半拍，真的行得通吗？嘉宾:这其实是个取舍问题。如果你最看重的是开十年很少进修理厂，每年保养便宜，卖车时还能卖个好价钱，那这套策略就对你有用。RAV4的三年保值率预计能到65%以上，比同级高，这就是可靠性的市场回报。主持人:那保值率高，具体能多卖多少钱？嘉宾:打个比方，同样开三年，保值率65%意味着你能拿回原价的六成半以上。对比那些保值率只有55%的车，差价可能就是一两万。这笔账，对精打细算的家庭用户来说，可不是小数目。主持人:所以，车机慢0.5秒，换来的是长期省心省钱，这其实是丰田给目标用户的一个明确选择？嘉宾:对，这就是它的产品策略。它不追求样样都顶尖，而是把优势做深——可靠、省油、保值、调校到位。短板也坦诚——车机不是最快。但对图省心的用户来说，‘工具’不能坏，比‘玩具’多炫一秒重要得多。主持人:好，那咱们来收个尾。经过这么一轮拆解，B老师，您能不能用几句话总结一下，这车到底值不值？嘉宾:第一，它不是‘换壳’，第四代THS和8AT都是实打实的升级，数据和体验都支撑这一点。第二，8AT在城市路况下平顺性不输CVT，油耗差异极小，之前的顾虑基本不成立。第三，它的优势很清晰：可靠、省油、保值、调校贴合家用，短板是车机反应慢一点，但这是主动取舍的结果。主持人:所以，它最适合什么样的人？嘉宾:最适合那些预算匹配，核心需求是长期可靠、低使用成本的家庭用户。如果你不想天天操心车的问题，也不想几年后卖车亏太多，那它依然是个值得优先考虑的选项。主持人:第一，这车的技术升级是实打实的，热效率、功率、油耗都有进步，不是简单的‘换壳’。第二，8AT的调校很聪明，城市里不窜不肉，油耗也没明显增加，体验反而更稳了。第三，它的优势和短板都很明确——可靠省钱是强项，智能体验不是最强，但正因如此，它才特别适合看重踏实用车的家庭用户。主持人:最发人深省的一句话，我觉得是‘用户要的不是花哨参数，而是踏实的用车体验’。这句话点透了丰田的逻辑——不玩虚的，只做对用户长期有用的事。主持人:最后啊，我想把这个问题留给各位听众：买车的时候，你是更在意它开起来有多炫，还是更在意它能不能陪你风里来雨里去，十年如一日地不掉链子？希望这期节目能帮你更清醒地做决定。感谢B老师，咱们下期再见。
全部评论 （0）