还记得2023年初，比亚迪仰望U8那条“桥头对决”的宣传片吗？ 视频里，一辆仰望U8在看似狭窄的桥上与对向车辆相遇，对峙几秒后，U8原地调头，潇洒离去。 官方配文“狭路相逢，易四方胜”，本想秀一把肌肉，结果迎来的却是全网铺天盖地的嘲讽和质疑。
网友们迅速化身“侦探”，指出视频中原地调头的部分有明显的后期合成痕迹，阴影不对，全程看不到轮子特写，被戏称为“五毛特效”。 更关键的是，大家觉得这个功能“华而不实”。 有人计算，U8车长超过5米，视频里的桥面宽度目测超过6米，完全足够两车从容会车。 “明明能让我过去，非在我面前装逼”，成了当时最火的评论。 一时间，“百万豪车炫技原地掉头”、“火车站地摊玩具车同款功能”的批评声不绝于耳，甚至有人直言这是“无脑营销”。
然而，故事的走向在一年后发生了戏剧性的反转。 到了2024年，网络上开始频繁出现仰望U8车主在沙漠、雪地、停车场秀原地掉头的视频，这个功能从“鸡肋”变成了社交媒体的流量密码。 更耐人寻味的是，其他车企开始“默默学习”。 极氪推出了类似功能，韩国车企也展示了原地调头技术，甚至连纯电版的奔驰大G在宣传时，也把原地调头当成了一个重要卖点来展示。 当初被群嘲为“玩具车功能”的技术，转眼间成了行业跟风的对象。 一位博主调侃道：“仰望U8做出这个功能以后，奔驰大G也在模仿，结果技术不到位，至今都成为很多人眼中的笑话。 ”
如果说仰望U8的原地调头是一场关于技术实用性与炫技界限的舆论攻防战，那么2024年5月底爆发的那场“发动机热效率第一”之争，则把比亚迪和吉利之间的技术暗战摆上了明面，直接撕开了国产车企内卷的新维度。
2024年5月28日晚，比亚迪在西安举办盛大发布会，正式推出第五代DM混动技术。 董事长王传福在现场宣布，其新一代混动专用发动机的热效率达到了46.06%，并称这是“全球最高”。 消息一出，行业震动，因为这意味着在燃油转化为动能的效率上，中国品牌站上了世界之巅。 然而，这个“全球第一”的宝座只坐了一天。
第二天，也就是5月29日，吉利汽车销售公司副总经理徐东卫在社交平台晒出了一份由中国汽车技术研究中心有限公司（中汽中心）出具的认证证书。 证书显示，吉利雷神电混发动机的最高有效热效率为46.1%。 徐东卫配文：“全球最高事实说了算！ ”吉利官方微博迅速转发，一场隔空喊话的“热效率罗生门”就此拉开帷幕。
0.04个百分点的微弱差距，瞬间点燃了双方粉丝和围观网友的争论。 吉利的意思很明确：看，我们的数据比你高，我们才是第一。 但比亚迪的回应更快、更狠。 比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞随即发文，强调“不玩虚的，发布即量产，上市即交付”。 言下之意，我们的46.06%是已经装在秦L、海豹06上，消费者能立刻开走的量产技术。 紧接着，有网友晒出比亚迪另一份热效率达到46.5%的认证证书，李云飞转发并意味深长地评论：“像这种没量产的，更高热效率的，我们还有大把，不说而已。 ”
这一下，争论的焦点从“谁的数字更高”，迅速转向了“实验室数据”与“量产上车”的本质区别。 业内人士分析指出，吉利的46.1%认证虽然在2023年就已获得，但当时并未实现量产装车，预计要到2025年才能落地。 而比亚迪的46.06%是“发布即量产”，秦L和海豹06已经摆进了展厅。 用网友的话说，比亚迪上的是“现货”，吉利上的是“期货”。 这场争论甚至惊动了比亚迪更高层，2024年7月，比亚迪执行副总裁何志奇在另一场发布会上再次隔空回应：“尽管有小插曲，但在这里我想说，我们的发动机热效率就是量产最高的。 ”
这场口水仗背后，是混动技术路线的白热化竞争。 高热效率意味着更低的油耗和更强的续航，直接击中消费者的痛点。 传统燃油车的热效率大多在30%-40%徘徊，而混动专用发动机通过高压缩比、米勒循环、缸内直喷等一系列技术，正不断逼近物理极限。 除了比亚迪和吉利，长安汽车也宣称其储备技术热效率可达47.03%，东风汽车则预计在2026年突破48%。 每一个0.1%的提升，都意味着巨大的研发投入和工艺挑战。 比亚迪为了将发动机压缩比从15.5提升至16，就做了超过240款燃烧组合实验。 这场关于小数点后两位的争夺，看似微小，实则是车企核心技术实力的贴身肉搏。
发动机的热效率之争尚未完全平息，战火又迅速蔓延到了另一个决定电动车体验的核心领域——补能速度。 2025年3月17日，比亚迪再次甩出一张“王牌”，正式发布超级e平台，其核心亮点“兆瓦闪充”技术，宣称将电动车带入“油电同速”的时代。
根据发布会信息，超级e平台是全球首个量产的乘用车“全域千伏高压架构”，实现了1000V电压、1000A电流，从而达成1000kW（即1兆瓦）的峰值充电功率。 比亚迪董事长王传福在现场演示，搭载该技术的汉L车型，可以实现“秒2公里”、“充电5分钟，续航400公里”的补能速度。 为了匹配如此高的功率，比亚迪自研了1500V车规级碳化硅功率芯片，并计划在全国建设超过4000座“兆瓦闪充站”。 实测数据显示，车辆连接充电桩后，功率瞬间可突破1000kW，尽管高功率维持时间有限，但5分钟补充50%以上电量、增加超过400公里续航的目标基本可以实现。
“兆瓦闪充”的发布，无疑在电动车领域投下了一颗重磅炸弹，它直接瞄准了纯电车最大的使用焦虑——充电时间。 然而，熟悉的剧本似乎再次上演。 就在比亚迪发布这项技术后不久，吉利旗下的极氪品牌也展示了其“极充兆瓦桩”。 网络信息显示，有极氪001车型在实测中，充电峰值功率达到了1266.4kW，甚至超过了比亚迪公布的1000kW。 这一幕，与之前发动机热效率的剧情何其相似：比亚迪率先发布一个震撼性的技术参数，吉利随后拿出一个看似更高的数据。
于是，一个在中文互联网上流传甚广的梗——“迪不拉，吉无食”，被越来越多的人提及和玩味。 这个梗的潜台词是：如果比亚迪不领先、不发布新技术（迪不拉），吉利就好像没有方向、没有饭吃（吉无食）。 它生动地描绘了当下两家头部车企之间一种微妙的竞争跟随关系。 比亚迪高管李云飞在一次回应中似乎也暗指了这种现象，他表示：“我们也要为行业做加分项。 ”有网友将其翻译为：“若不创新，有同行都没得抄。 ”
这种“发布-跟进”的模式，已经成为中国新能源汽车赛场上一道独特的风景。 从最早的遥控泊车、车载外放电，到后来的刀片电池结构、CTB车身电池一体化技术，再到如今的原地调头、超高热效率发动机、兆瓦级快充，比亚迪往往扮演着技术“开路者”的角色。 而吉利等其他厂商，则快速学习、消化，并试图在某个参数上实现超越或打出差异化。 有观点认为，这种竞争客观上加速了技术的普及和成本的下降。 例如，当多家车企都推进超快充时，相关的充电基础设施建设会更快，最终受益的是消费者。 但也有批评声音认为，单纯的参数攀比和“期货”式宣传，可能偏离了技术服务于用户体验的初衷。
这场技术竞赛的激烈程度，直接反映在了市场的残酷角逐上。 有分析指出，吉利为了在价格上对标比亚迪，承受了巨大的压力。 网络上有传言称，吉利工厂产能利用率不足，经销商库存高企，甚至需要通过削减成本来维持价格竞争力，这在一定程度上影响了产品质感。 而比亚迪凭借垂直整合的供应链优势，在成本控制上显得更为从容。 2025年第一季度，比亚迪在国内的市场份额据称已接近30%，而吉利则面临增长困境。 标普全球评级在2025年的一份报告中，因担忧其盈利能力下降和市场竞争加剧，下调了吉利的评级展望。
回望这几个标志性事件，从仰望U8原地调头引发的群嘲与跟风，到发动机热效率0.04%之差引发的量产与实验室之争，再到兆瓦闪充掀起的补能革命与新一轮参数竞赛，比亚迪与吉利之间的每一次技术交锋，都不仅仅是两家公司的事情。 它们像两条鲶鱼，搅动了整个中国汽车工业的池水，迫使所有参与者不断加码研发，刷新性能边界。 在这个过程中，参数和证书成为最直接的武器，社交媒体和高管账号成了最新的战场。 消费者一边享受着技术快速迭代带来的红利，比如更省油的车、充电更快的电车，一边也在眼花缭乱的宣传中试图辨别，哪些是即刻可享的科技进步，哪些是描绘未来的技术蓝图。 而“迪不拉，吉无食”这句略带戏谑的调侃，或许正是这个创新与模仿并存、引领与追赶交织的时代，最生动的注脚。
全部评论 （0）