松下电池失守,特斯拉转向,如何被中国厂商赶超

说起松下的衰败,得从它和特斯拉的合作说起。

早在2003年,特斯拉刚起步时,想造出一款能和燃油车掰腕子的电动跑车,可市面上的电池要么重得要命,要么续航短得可怜。

特斯拉灵机一动,选用了松下生产的18650型锂电池,这种电池本是笔记本电脑的配件,但特斯拉硬是把它串联起来,用在了汽车上。

松下电池失守,特斯拉转向,如何被中国厂商赶超-有驾

松下靠着日本式的精工细作,保证了电池的安全性,这段合作让双方都尝到了甜头。

到了2010年代,特斯拉的Model S和Model 3大卖,松下电池的出货量水涨船高,一度占了全球动力电池市场的近半壁江山,那时谁敢说松下不是新能源界的王者?

但好景不长,松下的问题慢慢露馅了。

特斯拉在2017年遇到产能瓶颈,订单堆积如山,可松下的电池供应跟不上。

松下电池失守,特斯拉转向,如何被中国厂商赶超-有驾

原因是松下太保守了,投资决策慢吞吞的,动不动就开会评估风险,扩产的事儿拖拖拉拉。

马斯克气得在推特上公开抱怨,说松下产能低得要命,害得特斯拉生产卡壳。

这种保守作风不光在产能上拖后腿,在新技术上也掉链子。

比如特斯拉想开发更大尺寸的电池,松下研发进度慢得像蜗牛爬,良品率一直上不去。

松下电池失守,特斯拉转向,如何被中国厂商赶超-有驾

结果呢,特斯拉开始四处找其他供应商,这就给中国电池企业钻了空子。

与此同时,中国的一帮电池企业开始发力。

松下一直死守着NCA三元锂电池,这玩意儿能量密度高,但贵得离谱,还容易出安全问题,需要稀有金属。

中国企业没跟它硬碰硬,而是选了磷酸铁锂电池这条路。

原本大家都觉得磷酸铁锂续航短,属于低端货,可中国企业脑洞大开,比亚迪发明了“刀片电池”,把电池做薄做长,直接拼装起来,空间利用率蹭蹭上涨,续航轻松破600公里,还通过了针刺测试,安全性能满分。

松下电池失守,特斯拉转向,如何被中国厂商赶超-有驾

宁德时代也搞出了CTP技术,省去了传统模块,大大提高了能量密度。

结果磷酸铁锂的成本低、寿命长、安全好,一下子火了。

特斯拉的上海工厂引进了宁德时代的电池后,Model 3的售价直线下降,销量爆表。

其他车企如大众、福特,也纷纷转向中国供应商,松下守着自己的老路子,眼瞅着市场份额被蚕食。

松下电池失守,特斯拉转向,如何被中国厂商赶超-有驾

松下的另一个大问题,是太依赖特斯拉这个大客户。

过去,松下90%的电池产能都给了特斯拉,这叫作“把鸡蛋全搁一个篮子”,稳当是稳当,可一旦出岔子就惨了。

中国企业可不一样,宁德时代交友广阔,和全球各大车企都合作,数据反馈多,技术迭代快。

比亚迪靠自家的车卖电池,销量一上去,电池出货量也跟着狂飙。

松下电池失守,特斯拉转向,如何被中国厂商赶超-有驾

等特斯拉开始多方采购时,松下发现自己孤立无援,很难再抢到新订单。

再看供应链,中国企业已经掌控了全球大半的原材料,从锂矿到电解液,都在自家地盘上。

这让他们的制造成本低得吓人,磷酸铁锂电池的价格压得松下喘不过气来。

加上中国车企车型换代飞快,电池供应商得能快速定制,松下那套慢工出细活的风格,在这个快节奏时代就成了累赘。

新技术领域如固态电池,中国企业也紧追不舍,松下引以为傲的壁垒早被打破。

松下电池失守,特斯拉转向,如何被中国厂商赶超-有驾

这种变化让我想起来,商业世界就像打麻将,牌再好也得会出牌,松下输就输在太稳重了,错过了变招的机会。

中国企业的成功呢,靠的是敢创新、链条完整,对市场嗅觉灵敏。

总的来说,企业得跟上时代步伐,不然再强的底子也扛不住。

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。

松下电池失守,特斯拉转向,如何被中国厂商赶超-有驾

如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!

如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0

全部评论 (0)

暂无评论