我评论了@心如荒岛的作品,澄清银河m9是传统液压刹车而非线控刹车,刹车失灵多为操作失误,事故责任不应先归咎车企

最近网上老有人说吉利银河M9的刹车是那种线控的,我觉得这事儿得好好说道说道。这车用的就是咱们平时说的传统液压刹车,跟那些纯靠电信号控制的高科技线控刹车完全不是一回事儿。

我评论了@心如荒岛的作品,澄清银河m9是传统液压刹车而非线控刹车,刹车失灵多为操作失误,事故责任不应先归咎车企-有驾

咱们先说说这个传统液压刹车是咋回事儿吧,其实很简单。你踩下刹车踏板,踏板会联动一个总泵,总泵里的刹车油通过密封的油管,把这个力直接传到车轮那边的分泵。分泵一收到力,就会推动刹车片去紧紧夹住刹车盘,这样车轮的转动就被限制住了,车子自然就慢下来或者停住了。

这套系统啊,技术特别成熟,用了几十年了,非常可靠,结构也相对简单,维修起来方便,安全性也特别高,几乎所有的家用车都在用这个。它不像线控刹车那样,中间还有复杂的电脑程序去处理你的刹车意图,再转换成电信号去控制执行器,传统液压刹车就是实打实的机械力传递,中间没有那么多弯弯绕。

我评论了@心如荒岛的作品,澄清银河m9是传统液压刹车而非线控刹车,刹车失灵多为操作失误,事故责任不应先归咎车企-有驾

网上那些说银河M9是线控刹车的说法,真的不太对。

再说回大家老提的刹车失灵这事儿,我个人觉得吧,绝大多数情况,差不多九成九都是跟咱们开车的人有关系。慌乱的时候踩错了踏板,把油门当刹车踩了;或者遇到紧急情况,虽然踩了刹车,但是没有真的使出全力去踩死,心里一慌,脚下也跟着软了;再有就是开车的时候分神了,没注意到路况变化,等反应过来已经来不及了;又或者开车太快,跟车太近,留给自己的反应时间根本不够;还有些时候,可能是因为疲劳驾驶,反应迟钝了,没能及时作出判断。

我评论了@心如荒岛的作品,澄清银河m9是传统液压刹车而非线控刹车,刹车失灵多为操作失误,事故责任不应先归咎车企-有驾

车子平时疏于保养,比如刹车油太久没换,里面进水了,或者刹车片磨损得太厉害了,这些虽然是车子的问题,但究其根本,也是咱们车主自己没有按时检查和维护的责任。剩下那一丁点儿,可能才真的是车子本身出厂时的质量问题。

现在网上出个事故,很多人第一反应就是怪车企,好像车子一出事就是质量问题似的。可这事儿不能这么急着下结论啊,每次出事故,警察叔叔都会来现场勘察,看看刹车痕迹啦,车辆损毁情况啦,有没有监控视频啦,驾驶员当时的身体状况啦,这些都是要查的,而且也都有专业的流程。

我评论了@心如荒岛的作品,澄清银河m9是传统液压刹车而非线控刹车,刹车失灵多为操作失误,事故责任不应先归咎车企-有驾

如果真是车子有问题,那也不是光凭几句话就能断定的,更不是在网上随便发个视频就能下结论的。任何一个汽车事故,如果怀疑是车辆本身的问题,都得有专业的第三方机构去检测,比如请权威的检测中心对车辆的制动系统进行详细的分析,把各种数据调出来,出个正式的鉴定报告,才能算数。

这个报告啊,才是我们判断事故责任最关键的证据。

我评论了@心如荒岛的作品,澄清银河m9是传统液压刹车而非线控刹车,刹车失灵多为操作失误,事故责任不应先归咎车企-有驾

咱们真的遇到事故,或者觉得车子有问题,正确的做法应该是先配合交警部门把事故责任认定清楚,如果确实怀疑是车子的问题,就找专业的机构去做鉴定。有了权威的鉴定报告,证据确凿了,再去跟厂家理论,该赔偿赔偿,该处理处理,这才是解决问题的正道。

发视频爆料什么的,也应该是在这些都做完了之后,用事实说话,而不是情绪化地先入为主,把所有的问题都推给车企。这样做,不仅对厂家不公平,也容易误导其他消费者。咱们追求真相,解决问题,还是得讲证据,走正规渠道才行。

我评论了@心如荒岛的作品,澄清银河m9是传统液压刹车而非线控刹车,刹车失灵多为操作失误,事故责任不应先归咎车企-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论