你知道2025年日产轩逸、逍客车主为何拉横幅维权吗？是CVT天生缺陷，还是日产的系统性失误？本期深挖三大原因：为什么同样是CVT，本田丰田没出事，日产却集中爆发？冷车保护过度、低速顿挫、高速失速——这些日产‘专属Bug’背后，是供应链成本妥协、过度追求平顺调校和踢皮球式售后三宗罪。记住：技术本身没有原罪，CVT依然可以平顺省油，但选车必须看品牌口碑与保养态度。
主持人:我们这期节目将围绕 CVT 变速箱的争议展开，最近2025年，日产的CVT又上热搜了，你还记得那阵子网上炸锅的事儿吗？东风日产轩逸、逍客、奇骏这几款车，11月单月投诉量就突破了一百八十起，车主们集体拉横幅维权，说‘10万公里必坏不是谣言’，最年轻的车才跑了六万公里就得换变速箱总成，花了一万多，你说这事儿闹的。嘉宾:是啊，我看到那些维权现场的照片，几十位车主晒维修记录，情绪特别激动。但说实话，你刚说这些，我第一反应不是‘CVT不行’，而是‘这到底是技术的问题，还是日产自己的问题’？毕竟其他品牌也用CVT，怎么没见这么大面积翻车？主持人:对，这正是我想问你的——问题看着吓人，但咱们得先搞清楚，是CVT这个技术路线天生有缺陷，还是日产自己把好牌打烂了？网上已经炸了，有人说‘CVT就是垃圾’，‘日系车靠它骗人’，嘉宾，这事儿你怎么看？嘉宾:坦白讲，这些说法太情绪化了。CVT全名叫无级变速箱，它没有固定档位，靠两个锥形轮和一条钢带实现传动比连续变化，说白了就像电动自行车调速那样，特别顺滑。它的三大优势很明确：平顺性无敌、油耗低、结构相对简单。但这不代表它低端，相反，技术门槛特别高。主持人:等一下，你刚说‘结构简单’，但又说‘门槛高’，这不矛盾吗？我一听就觉得迷糊，简单的东西为啥难做？嘉宾:你这个问题问得好。结构简单，指的是零件少，不像AT有那么多行星齿轮。但难点在于，钢带和锥轮之间的压力控制必须极其精准，加工精度得达到微米级，变速箱油也得特别讲究。全球能做好的没几家，主要是日本加特可、德国博世、比利时邦奇。加特可一家就占了全球约百分之七十的份额，你说它简单？主持人:噢，我明白了，就像一把刀看着简单，但要做得又锋利又耐用，材料和工艺才是关键。那问题来了，这么个‘好学生’，怎么到日产那儿就‘翻车’了呢？嘉宾:好，技术背景清了。那问题来了，这么个‘好学生’，怎么到日产那儿就‘翻车’了呢？主持人:我来捋一下车主们集中吐槽的几个点：第一是低速顿挫，车速在二十到四十公里时，感觉一拽一拽的，油门踩下去没反应，松了又突然窜出去；第二是冷车保护过度，冬天早上启动后，前几分钟油门踩到底也只能跑三十来公里，还没任何提示；第三是高速失速，开着开着动力突然没了，发动机空转，几秒钟后才恢复，高速上真吓人；第四是异响，加速时变速箱传来‘嗡嗡’或‘咔咔’声。你刚说其他品牌没这么严重，那这些是通病还是日产的‘特色菜’？嘉宾:实话讲，这些都是日产的‘专属Bug’。丰田、本田、斯巴鲁的CVT虽然也有小毛病，但没出现这种批量性、系统性的故障。所以问题不在CVT本身，而在日产的应用策略上。我总结了三个核心原因：供应商、调校、售后，咱们一层层扒，看看日产到底在哪儿‘掉了链子’。主持人:行，那咱们就一层层来。你说供应商是第一个坑，主要就是加特可？可它不是日产自家的供应商吗，按理说应该更靠谱才对啊。嘉宾:是，但正因为是自家的，反而可能在成本上妥协。广州加特可工厂生产的CVT，有争议的点在于钢带和锥轮的抗磨损性不足。长期使用后，磨损产生金属碎屑，这些碎屑会堵塞油路和电磁阀——你可以把它想象成血管里有了血栓，指挥系统乱了，自然就出现顿挫、异响、失速。说白了，材料上省了钱，后期全得车主买单。主持人:你这么一说，我懂了，就像拿顶级和牛，结果用大火猛烤做成了牛肉干，食材是好食材，但做法毁了。那第二个原因，调校策略，你说日产为了平顺牺牲了可靠性，这‘牺牲’具体是怎么发生的？变速箱自己又不会思考。嘉宾:关键就在这儿。日产追求‘沙发厂’的极致舒适，所以在调校上刻意延迟油门响应，拉长变速比变化的速度，让你感觉不到任何顿挫。但这样一来，变速箱长期工作在‘温柔’模式，散热不充分，内部零件反而磨损更快。就像一个人总慢走，膝盖磨损可能比正常走路还严重。平顺是有了，可可靠性就悄悄被透支了。主持人:听你这么解释，我突然想到冬天早上热车那会儿，坐在车里干着急，油门踩到底也跑不快，心里特别憋屈。这不光是体验差，其实是系统在自我保护，对吧？嘉宾:没错，这就是冷车保护机制在起作用。但日产的问题是‘过度保护’，而且没有任何提示，车主完全不知道发生了什么。其他品牌比如丰田、本田，热车一两分钟就正常了，没这么夸张。所以这个锅，真不能让整个CVT来背。主持人:那第三个原因，售后，我听说很多车主去4S店，得到的回复都是‘这是正常的’，或者刷个程序、洗洗阀体就打发了。你是说，他们根本没打算根治？嘉宾:是的，这就是最让车主愤怒的地方。4S店常用‘正常现象’推诿，或者只做治标处理，比如刷新程序、清洗电磁阀。真正要换总成，他们就拖着不给免费质保。等出保了，车主自费换，少说也得一万五起步。这种‘踢皮球’式的售后，直接把矛盾激化了。主持人:所以呢，这么一分析，本质清楚了：技术路线没问题，但日产在成本、调校、售后上全线拉胯。那现在，咱们能量满载，可以回头硬刚那些流传已久的CVT谣言了！我先来抛一个，网上可都说‘CVT十万公里必坏’，这是无数车主用血泪总结的‘铁律’，这难道不是事实？嘉宾:必须提一下，这个说法主要来自2015到2021年间日产特定批次的问题。但你看丰田混动的E-CVT，有跑三十万公里还正常的；本田、斯巴鲁的CVT也没出现日产这种大规模报废。所以‘必坏’是夸张了，更准确地说，是‘某些品牌某些批次’有问题。把日产的锅扣在所有CVT头上，就像因为一个手机品牌电池出问题，就说所有手机都不安全，对吧？主持人:有道理。那再来一个：很多人说CVT只能配小排量，大扭矩扛不住，这总没错吧？嘉宾:这其实是过时的观点。十几年前的CVT确实只能承受小扭矩，但现在不一样了。现代CVT可以承受三百八十牛米的扭矩，什么概念？丰田普拉多的3.5L V6发动机也就三百八十一牛米，几乎持平了。连奥迪A6L的某些版本都用过CVT，你能说它扛不住大排量？当然，它不适合高性能车，但对家用车完全够用。主持人:哇，这我真没想到，三百八十牛米都扛住了，那‘开起来像开船，没驾驶乐趣’这条呢？喜欢推背感的人是不是直接劝退？嘉宾:这得看你怎么定义‘驾驶乐趣’。CVT的设计初衷就是平顺省油，不是为了地板油起飞。但现在很多CVT都有模拟档位和运动模式，虽然不能跟DCT比刺激，但也不至于无聊。而且，大多数人每天通勤，谁天天追求推背感？平顺舒适才是刚需。主持人:说得对，我开过朋友的本田CVT，S挡超车也没问题。那下一个：‘CVT特别容易过热，跑高速就完蛋’，这总有点道理吧？嘉宾:极端条件下确实可能，比如连续爬大坡、高温满载、激烈驾驶。但正常使用完全没问题。CVT有热保护机制，过热会自动限速，停车降温就恢复。有测试显示，斯巴鲁森林人连续跑了一千三百公里，最长一次开了四个多小时，也没过热。所以正常家用，别自己吓自己。主持人:那‘保养特别贵’呢？很多人说CVT换油周期短，费用高，养不起。嘉宾:其实和AT、DCT差不多。DCT六万公里换齿轮油，十二万公里换阀体油；AT也要定期换油。CVT通常是六到八万公里换一次，成本并不高。关键是别信‘终身免维护’这种误导，任何变速箱都得保养，否则迟早出问题。主持人:我懂了，预防大于治疗。那最后一个，也是最狠的：‘日系车用CVT就是为了省钱，技术落后，欧美车都不用’，这话是不是说到点子上了？嘉宾:这简直是外行话。CVT技术门槛极高，全球能做好的就那几家，说它‘技术落后’完全不对。日系车用它，是因为符合‘省油、舒适、家用’的定位。欧美车不用，是因为德系追求操控用DCT，美系喜欢大排量，欧洲手动挡多。这就像不能说中餐用筷子就落后一样，技术路线不同，不代表优劣。主持人:所以谣言一个一个拆完了，感觉怎么样？是不是发现很多锅，CVT背得挺冤的？那咱们来总结一下，听完这么多，关于CVT，你最希望听众记住哪一句话？嘉宾:第一，日产的问题不等于CVT的问题，这是两个层面的事；第二，CVT适合追求舒适省油的家用车，不适合追求极致驾驶乐趣的场景；第三，选CVT一定要看品牌口碑，关注具体车型批次，最重要的是坚持定期保养，别信‘终身免维护’。主持人:简单总结一下，核心就是三点：别把个别品牌的问题扩大化；根据需求选技术；保养比什么都重要。咱们开头说，一个好厨师可能把顶级食材做坏。聊了这么久，你觉得这个比喻还成立吗？嘉宾:非常成立。CVT就像顶级食材，日产这回是没做好。但不能因此说食材不行。其他厨师，比如丰田、本田，照样能做出好菜。技术本身没有原罪，关键是怎么用。主持人:第一，CVT技术本身没有问题，日产的集中故障是供应链、调校和售后的系统性失误所致；第二，CVT适合注重平顺和省油的家用场景，不应被污名化为‘没乐趣’或‘技术落后’；第三，消费者选车时应关注品牌口碑、具体批次，并坚持定期保养，避免被极端言论误导。本期节目就到这里，感谢你的收听，咱们下期再见。
全部评论 （0）