上周帮朋友去挑车，预算三十来万，在雷克萨斯ES和林肯Z之间纠结了一礼拜。我说你光看配置表没用，借两台跑了三四年的老车试试再说。结果两台车都开了一圈，有些地方确实超出预期，有些地方嘛……开了十几年车，今天跟你说大实话，跑个五六年，差距比你想象的要明显。
外观感受
雷克萨斯的前脸第一眼挺唬人，那个纺锤形格栅看着有攻击性。但你看久了会发现，车漆确实薄，朋友那台ES200开了四年，机盖上被小石子崩了好几个白点。林肯这边呢，样子偏稳重，线条比较舒展，不像雷车那么张扬。但人家车漆厚实，同样年份的车，洗完车亮度还在。我有个不太文雅的比喻——雷克萨斯像穿了件高级西装但料子薄，林肯像穿了件工装夹克，看着朴实但耐磨。尾灯造型两家都挺有辨识度，雷车的贯穿式尾灯晚上挺好看，林肯的也顺眼，就是后杠的镀铬条时间长了容易有氧化点，这个得看你能不能忍。
内饰空间
坐进车里，雷克萨斯的细节做工确实细腻，缝线整齐，按键手感好，那些旋钮的阻尼感让你觉得这东西不便宜。但问题来了，中控那块屏的反应速度，跟我五年前买的iPad有一拼——你手指划一下，它半秒后才反应过来。座椅的皮质柔软，长途不累，这个我必须夸。林肯的内饰就粗犷一些，按键大，布局直接，那块大联屏看着爽，用起来也跟手，就是某些塑料件边缘稍微有点毛刺。空间方面，林肯Z的后排腿部空间明显比ES200宽裕，我这一米八的个子坐进去还能翘腿。雷车的后排也够用，但中间地台隆起高，坐三个人中间那位得劈着腿。储物格的设计上，雷车更懂人心，手机、水杯、票据都有顺手的地方放；林肯的门板储物槽能塞三四瓶水，但中控台下方的空间设计得有点随意，东西放进去不好掏。
驾驶体验
这才是两台车分水岭的地方。雷克萨斯ES200那套2.0L加CVT，177匹马力，我只能说它完美诠释了“佛系”二字。市区代步还行，平顺、安静，起步不冲。但上了高速想超车，你油门踩到底，发动机开始嘶吼，声音大了速度却没怎么动。我试过在匝道汇入主路，地板油下去，旁边的大货车都比我快。油耗确实低，城市加高速综合7.8升，我加92号就行。林肯Z呢，2.0T加8AT，237匹马力，一脚下去推背感就来，超车干脆利落。底盘扎实，过烂路不散，高速稳得像贴着地走。隔音更是甩雷车一条街，120巡航车里正常音量说话就行。但代价是油耗高，我开那台跑了五年的老款，综合11个油，还得加95。变速箱方面，雷车的CVT平顺到无聊，林肯的8AT低速偶尔有轻微顿挫，但跑起来后换挡又快又顺。跑几年后你会发现，雷车的动力总成还是那个样，不坏也不快；林肯的动力依然生猛，但油耗可能会再涨一点。
智能配置
车机这块，雷克萨斯得好好吐槽一下。朋友那台ES200，导航反应慢，语音识别基本属于“你说了它听不懂，它说了你不想听”的水平。CarPlay连接偶尔还会断，高速上突然断连，导航没了，那种感觉你懂的。林肯的大屏就好用多了，菜单逻辑清晰，触控响应快，语音控制能调空调、设导航，虽然不支持连续对话，但一次指令它执行得挺准。辅助驾驶方面，两家的自适应巡航和车道保持都挺稳，高速上能用，跟车距离调节也比较线性。但雷车的车道保持在曲率大的弯道会突然退出，得自己接管；林肯的就更从容一些，能多hold住一会儿。不过话说回来，这些电子玩意儿用个五六年，雷车的可能还是那个慢样子，但胜在稳定不乱报错；林肯的体验好，但偶尔会出现黑屏重启的情况，我试驾时就遇到一次，好在十几秒就恢复了。
总结建议
所以这两家谁更胜一筹？得看你图什么。雷克萨斯像是找个过日子不折腾的伴侣，省油、省心、保值率高，开个七八年除了保养不用去修理厂。但你要接受它动力肉、车机慢、车漆软。林肯则像个有情调但花钱大手脚的对象，动力爽、隔音好、配置高，同样价格你买到的东西更多。但你要承受高油耗、低保值率，以及某些电子方面的小脾气。我的建议很直接：如果你每天通勤超过50公里，对油耗敏感，又不爱折腾，雷克萨斯更合适。如果你更在意开起来的爽快感，跑长途多，林肯不会让你失望。两台车我都真心认可，只是它们服务的是两种不同的人。至于网上说的“林肯是福特换壳”，我开了这么多年告诉你，同平台调教出来的性格天差地别，别被这句话带偏了。
全部评论 （0）