十几万能拿到375公里纯电续航的增程车，还买啥同价位纯电，这事儿一抛出来，老张眼珠子都亮了。
他平时算账比谁都细，心里门儿清：单位到家来回不到40公里，接送孩子绕一圈顶多再加十来公里，真要有三百多公里的纯电，踏实得很，一周一充，心不慌。
他站在地库里看着车位边那口充电桩，心里打鼓的日子不是一天两天了。
买车那会儿满脑子是“诗和远方”，想着可油可电，去哪儿都不怕。
真开起来，日子就是柴米油盐，车子就是上下班的脚，手里有电，脚下就稳；电量见底，心气就泄。
会开车的人里头，总有那么点小敏感。
他和老李边聊边看手机里那张新车官图，溜背的身段、贯穿式灯带，挺有年轻味道。
老李嘴一咧：“中不中？十来万的预算，增程车能跑375公里纯电，这就叫把‘电’堆实了。”话糙理不糙，很多人买插混、增程，起初想的是“没有续航焦虑”，落到琐碎里更关心“电的质感”和“钱包的厚度”。
电驱安静，推背干脆，花销小，能二选一时，脚就本能地踏在电上。
问题在这儿：纯电续航短，焦虑就没走远，反而天天围着充电桩转圈。
这两年看得出来，插混和增程的车主里，心态微妙地变了。
十到二十万的用户多半精明，省钱是硬道理。
车子配置、豪华感可以先放一放，只要用着省心就行。
现实给他们的，多是纯电一百公里上下的水平，通勤两三天电量就见底。
不怕费电，怕费心。
频繁找桩、排队、插枪、拔枪，天冷风大一阵吹，心里也跟着打哆嗦。
中高端那边情况又不同，那些车主更看重智能化、舒适性，油耗没那么敏感，可反而拿到更长的纯电续航。
像把大雨伞发给不怕雨的人，真怕被淋的那拨人只拿到小伞，越琢磨越别扭。
老张吐槽得直白：“省是省，咋一到周三就开始看电量，跟盯盘似的？”小周在旁边插话：“要是能一周一充，多跑几趟幼儿园、菜市场都不慌，心情肯定不一样。”他们嘴上说着笑，脸上是真皱眉。
谁都懂，增程的价值核心就是“电优先”，可电短，价值打折。
十到二十万这个级别，理应把电池做厚点，让用户不用频繁琢磨充电口的那一圈塑料盖。
饭一口口吃没错，碗得大点，这么个理。
消息来了，吉利在一月坐上国内乘用车销冠的位子后，亮相了自家首款A级偏上的增程式电动车，叫博越REV。
名字熟，味道新。
吸引人的不是溜背造型，也不是那条贯穿灯，而是一个数字：CLTC纯电续航375公里。
这个里程放在增程里，直接把短板补成了长板。
对比一出来，更有意思。
小编手里的理想L8，四十万级别的车，CLTC纯电215公里，定位不同，价格差一大截，纯电里程却被“越级”了。
老李低声嘀咕：“这就是把心病对着根拔了。”
有人会问，这375公里，能干啥？
上班族的画面很清楚。
周一早上电量满格，车库里仪表一亮，心也跟着亮。
通勤、接送孩子、买菜、健身房转一圈，到周五晚上电量还剩一截，周末找个时间补一补电，一周的节奏稳稳当当。
电多如水缸里储满的水，喝起来不慌。
小周笑着说：“一周一汲水，这日子不挺舒坦嘛。”到假期要跑个不算太远的长途，出发前充满，中途找个服务区补一次电，油耗能压下去不少。
增程的结构优势就在这儿，电跑得多，油掺得少，账自然更好看。
他俩对着车内配置又唠了一阵。
8.8英寸的全液晶仪表配14.6英寸的中控屏，平时导航、倒车、刷歌也算顺手；集成式电子怀挡让中间那块地盘更清爽；手机放上去能来个50瓦风冷无线快充，冬天戴手套不想找线，贴一放就能涨个血；主副驾都有座椅加热、坐垫靠背双通风，腰背有8点按摩，老李拍大腿：“这按摩要是能顶替工位上的靠枕，午休不就不打盹了嘛。”后排一放倒可以凑出一米九三的大床位，露营党笑开花，带娃在地库补个觉也省心。
十几万的价位做到这些，算有诚意。
外形这块，溜背是眼缘，贯穿式日行灯是态度。
这个级别做到所谓越级，并不是把花里胡哨的东西往上堆，而是把每天用得到的东西做顺手。
有人爱看参数，有人更看重手感、味道、摸一把的质地。
车最终要落在生活里，像把小家搬进车里，白天是干活的搭子，晚上能变身移动小卧室，这种贴合感比堆某些噱头更动心。
价格部分还没开预售，准确数字出不来，讨论只好落在“常识”和“谱”上。
博越这个家族本来就是十到十五万的紧凑型SUV，REV作为增程，定位会略高一点，跨过二十万的可能性不大，十八万这个坎，多半也留有余地。
要是真能把价格按在这个区间，再把375公里的纯电续航摆上明面，这个盘子就热乎了。
有人直白问：“同价位纯电，心里那点里程焦虑能放下不？”可电可油的增程摆在眼前，选择突然变得实际起来。
他俩聊着聊着，话题又绕回用户画像。
十到二十万的消费者，抠细账不是小气，是把握节奏。
纯电好开、便宜，充一次能顶一周，是省心；三天两头找桩，是费心。
中高端那拨人对油耗没那么敏感，纯电里程反倒更长，这个割裂在市场里存在了不止一两年。
插混和增程的早期产品，很多纯电续航在五十到一百公里之间，满足了试水，没满足日常。
这两年行业风向在变，大电池方案一步步下放，测试工况里CLTC这个词走到台前，争议有，意义也有，至少让大家有了统一参考。
车企谁拿捏住了“电优先”的痛点，谁就能让用户心里踏实。
有观众留言问：“这车是不是只管更长的纯电，不管智能化？”导向很清楚，定位里舒适、科技的配置没有板上钉钉全拉满，但把常用的都安排了。
更重要的是，把最关键的焦点——纯电续航——一次性抬上去。
车的体验像做菜，底味要足，再加香菜才香，否则全是味精，没底子。
这个级别要的就是“电跑得远、用得省”，面子里子都顾上，满足感来自每天的细碎，不是演示视频里的炫技。
有人又问：“长途咋办？直接烧油不也行？”场景拆开看就清晰了。
短途城市，高频用电，噪音小、成本低、驾感顺；假期出城，前半段用电，后半段有补电的就补，没补电的就让增程机顶上，连续性稳，心里也稳。
增程的意义不在于拒绝加油，而在于更聪明地安排用电，把油耗压低，把舒适感抬高。
这不是绕口令，是结构性优势。
老李挠头，抛出一句带点河南味的问句：“这买卖，中不中？”他心里明白，车还没开卖，参数看着到位，价格要等官宣，路试要等大家实测。
求的是一个方向，盯的是一个趋势。
十来万的预算，如果能拿到375公里纯电续航，能够保证一周一充的节奏，能用电解决八成通勤，就是他这样的用户想要的那个“稳当”。
他笑眯眯地说：“要真落在十八以内，这不是‘真香定律’又要上演嘛。”
围观的朋友们议论一阵，话题回到日常：一周通勤多少公里，孩子课表排到几点，家附近变电站新建的快充桩啥时候上线，这些琐碎事串起来，就变成了一个决定。
车不是摆在客厅的艺术品，车是抬脚就要启动的家当。
有人问：“长纯电续航和更炫的智能座舱，哪个更重要？”回答不难，谁家锅里更需要米，谁就优先添米。
智能化好用当然加分，长纯电能把焦虑从根上卸掉，分值更直接。
他俩最后又对着车外观看了会儿。
溜背线条像把风吹过的麦浪，亮起的灯带像一条小河，静静流在夜里，没那么张扬。
车内那些座椅加热、通风、按摩，是冬天里的热炕头，是夏天里的一口凉风，舒服是真舒服。
后排放倒的那张“大床”，带点生活气。
人忙一天，躺一会儿，听一首老歌，“车到山前必有路”的老话冒上来，车里有电，路上就不拧巴。
有个年轻的准车主把问题抛给大家：“你一周跑多远？375公里纯电能不能全包？要是价格在十八到二十这个区间，选更长纯电的增程，还是同价位纯电车？”留言区热闹起来，讲数据的有，讲体验的有。
有人说“人往高处走，车往电上走”，有人回一句“面子里子都要紧”。
话不见高论，都是生活里的小算盘。
话题兜了一圈，落点还在那句开头的话上。
十几万的预算，如果真能把纯电续航做到375公里，增程这条路就走得更正。
用电优先，用得省心，用得顺手，车主的心就像灌满的水缸，沉甸甸，稳稳当当。
价格等一等，配置清单等一等，方向已立住，悬念也留在这儿，谁的通勤节奏能被这一桶“长续航的水”装下，答案基本在心里了。
老张看着屏幕，笑了笑：“要是按这路子来，这回可真是中。”
本文创作的目的就是要传播积极向上的能量，绝对不允许有任何低级趣味或者违反规定的内容存在。要是发生了侵权的事情，就赶紧联系我们，我们会把这个事情处理好的。
全部评论 （0）