当比亚迪的车主按下车内“启动”而非“Start”时，他们触碰的远不止是一个电源开关。当赛力斯以25亿元买下估值102.33亿的“问界”商标时，背后牵动的也不只是一场商业交易。这是两条正在并行展开的中国品牌全球化道路——一条高举着文化自信的旗帜，另一条则悄然摘下身份标签。
一面是王传福那句“错了也要坚持”的宣言，将中文按键和“秦、汉、唐”王朝命名推向全球119个国家；另一面是余承东在直播间坦言“以很低的价格给了赛力斯”，背后却是华为在全球注册AI开头的AITO商标的缜密布局。这是偶然的策略差异，还是代表了两种深层次的全球化哲学？在文化自信与技术普世性之间，中国品牌该如何抉择？
比亚迪的“文化自信输出”模式，把每一次按键都变成文化传播的触点。
王传福的坚持远不止于一句表态。当网络舆论质疑中文按键是否“土气”时，他回应“错了就错了！我偏不改！”这背后是深思熟虑的战略抉择。比亚迪不仅在国内车型使用中文按键，出口到国外的汽车同样保留中文标识。比亚迪品牌事业部负责人曾明确表示：“我们可以学英文，为何外国人不能学中文？”
这种坚持的核心逻辑是：中文按键从来不是设计缺陷，而是对千万普通中国用户最朴素的温柔。当汽车功能日益复杂，从能量回收、纯电模式到座椅加热、车窗除雾，数十个功能按键如果用英文标识，不仅需要用户记缩写，还容易在行车中误操作。而中文按键直观易懂，真正做到了“使用无门槛”。
更深一层看，这是对近百年来汽车工业话语权的打破。英文按键曾是行业默认的“标配”，比亚迪率先证明：汽车设计可以贴合本土文化，中文也能成为汽车内饰的主流标识。通过王朝系列的命名——汉、唐、宋、秦、元，让每一辆车都成为中国文化的传播载体。这种“文化自信”已从产品设计延伸到品牌叙事，2025年比亚迪还拍摄了纪录片《源字中国》，讲述汉字文化如何融入产品设计，三集全网曝光超18.5亿。
华为的“技术去标签化”模式，让品牌隐身，让技术登场。
余承东在直播中的解释揭示了另一种思路：“因为国家法规要求，品牌商和生产商必须合一，这个品牌必须由生产厂商拥有，所以我们把四个‘界’都转给了车厂。”这个看似合规的操作背后，藏着更深远的战略。
2024年7月2日，赛力斯发布公告，拟花25亿收购华为手里的919项问界系列商标和44项外观设计专利。评估报告显示这些商标和专利价值102.33亿。华为相当于打了“骨折价”，三折多卖给了赛力斯。余承东承认：“问界我们投入很大，其实这个品牌至少值上百亿以上。”更值得注意的是，他透露连AITO这个“非常好的名字”都转过去了——“以AI开头的4个字母注册的品牌在全球注册是很难的，是个非常好的名字，我们团队花了很大的代价才把这个品牌搞下来的。”
这一系列操作的核心逻辑是风险规避与最大化市场接纳。在复杂国际环境下，华为不能以华为的身份大举出海，那就让合作伙伴冲在前面。问界是赛力斯的品牌，智界是奇瑞的，华为只是供应商，受制裁的风险小得多。通过低价转让品牌，华为用25亿换来了赛力斯从亏损到盈利的逆袭，随后赛力斯又掏115亿买下华为旗下引望公司10%的股权——引望正是华为车BU的核心资产，做智能驾驶解决方案、智能座舱、智能车控。
比亚迪模式的市场反馈：文化差异化的成功与边界测试
比亚迪的海外成绩单颇为亮眼。2025年，比亚迪海外销量突破100万辆，同比增长145%，业务遍布全球119个国家及地区，在泰国、新加坡、巴西等多个国家取得新能源汽车销量第一。海外营收3107亿元，占总营收39%。这些数据说明，其“文化差异化”策略在部分市场取得了显著成功。
车型命名和中文设计没有成为障碍，反而可能成为一种品牌特色。2025年3月，比亚迪海外销售119591辆，同比大增65.2%，创年内新高。宋PLUS DM-i海外单月销22531辆，元UP DM-i上市首月破3000辆。核心竞争力清晰：一是三电技术全面领先，刀片电池安全性、DM-i混动低油耗形成对海外燃油车的优势；二是全产业链自研自产，保障成本、品质与交付能力。
但潜在挑战依然存在。文化元素可能带来理解门槛，地域接受度不均等问题需要时间化解。在部分市场，特别是对中文文化接触较少的地区，消费者可能需要更长的适应期。更关键的是，在极端民族主义或政治化市场，过于鲜明的文化标签可能遭遇阻力。比亚迪的逻辑是先用过硬的产品力让用户“不得不买”，再让文化元素自然渗透——当产品足够好，消费者会主动学习“汉”字怎么念。
华为模式的市场实践：中立化策略的优势与考验
华为的“去标签化”策略在中东等市场初见成效。2026年2月，问界在中东拿下了200台首批订单，合作的还是阿联酋顶级豪华车经销商。智界也放话要“打造一个真正以用户为中心的全球化标杆智能品牌”。通过让赛力斯和奇瑞打头阵，华为既规避了政治风险，又保住了海外市场。
从法理上看，问界是赛力斯的品牌，智界是奇瑞的，华为只是供应商。这种结构设计巧妙降低了准入壁垒。赛力斯2025年财报显示，前三季度累计营收1105.34亿元，归母净利润53.12亿元，同比增长31.56%。问界系列占销量94.8%，M9连续11个月蝉联50万级SUV销量冠军。华为用低价品牌转让换来了合作伙伴的成功，进而通过技术输出实现持续收益。
但这种模式的潜在挑战也很明显。品牌资产积累可能更慢，需要持续强大的技术背书支撑。剥离了华为的光环，问界在海外还卖得动吗？中东市场对华为相对友好，问界能和劳斯莱斯摆在一个展厅主打豪华定位。但在欧美，情况就复杂得多。美国早就放出话，跟华为合作的企业也要接受制裁。如果为了进欧美市场，把华为的智能座舱、电驱系统都换掉，那问界还是那个问界吗？
当前全球产业链正在重塑，贸易保护主义抬头，文化冲突显性化。商务部、工业和信息化部、海关总署、市场监管总局四部门联合发布公告，明确自2026年1月1日起对纯电动乘用车出口实施许可证管理制度。这意味着中国新能源汽车出口正从规模扩张向规范化、高质量发展转型。
在这一背景下，两条路径的可持续性面临不同考验。
比亚迪路径评估：文化护城河的构建与抗风险韧性
比亚迪的研发投入为其文化自信提供了硬核支撑。2025年研发累计投入2400亿元，拥有超12万名工程师，其中硕士33230人、博士3011人，累计申请专利超7.1万项。这种技术实力让“错了也要坚持”成为可能。
长期来看，比亚迪的文化自信策略有塑造高端品牌形象、构建“文化护城河”的潜力。当技术同质化日益严重，文化差异可能成为最坚固的品牌壁垒。比亚迪的王朝命名、中文设计、乃至从甲骨文中寻找灵感的设计语言，都在构建一个独特的品牌世界。在动荡的国际关系中，这种文化身份虽然可能成为攻击目标，但也可能成为凝聚认同的纽带——关键是产品力足够硬。
华为路径评估：快速本地化与生态能力的持续考验
华为的去标签化策略在最大化市场机会、实现快速本地化融合方面优势明显。通过将品牌所有权转移给合作伙伴，华为可以更灵活地适应不同市场环境。2025年，赛力斯出口目标20万辆，中东首批5000台M9订单已落地，欧洲市场完成欧盟认证。
但这种模式对技术领先性和生态协同能力提出持续高要求。华为必须保持智能驾驶、鸿蒙座舱、车规级芯片等领域的技术领先，才能让合作伙伴心甘情愿“掏钱买灵魂”。软件订阅收入成为新增长点，问界系列软件收入占比已超15%，2025年目标提升至20%。这推动估值模式从“硬件制造”向“硬件+服务”切换。
两条路径并非绝对对立，未来可能出现交叉与融合。比亚迪在坚持文化自信的同时，也在泰国、巴西等市场进行本地化生产布局。华为在去标签化的框架下，也通过AITO这样的“AI开头”名字保留了一定技术标识。可能的发展方向是：在不同市场、不同产品线、不同发展阶段进行策略组合——在友好市场强调文化特色，在敏感市场淡化身份标签。
比亚迪与华为代表了中国品牌全球化进程中“坚守自我”与“融入世界”两种宝贵探索。当王传福坚持让全球119个国家的消费者看到中文按键时，他赌的是中国文化足够有魅力，产品足够有实力。当余承东以25亿卖掉估值102亿的品牌时，他押的是技术价值超越品牌光环，生态合作胜过单打独斗。
二者的并存与竞争，恰恰反映了中国商业力量的成熟与战略思维的多元化。没有唯一的标准答案，关键在于企业是否基于自身基因、产品特性和目标市场，选择了最适配、最坚定的道路。中国品牌的全球化未来，正需要这种百花齐放的战略勇气。
你更欣赏比亚迪“文化自信”的硬刚，还是华为“技术先行”的迂回？在逆全球化浪潮中，哪种路径更能护航中国品牌穿越周期？
全部评论 （0）