最近刷到深圳市对《机动车道路临时停放管理办法》的修改征求意见,我心里还真有点触动。作为一个每天都和车打交道的人,这个话题几乎和我的日常脑回路绑定在一起。你是不是也有过下班后兜十几分钟都找不到车位的经历?那种无奈,真的能让人瞬间原地叹气。
说起“停车难”,这几年深圳的车位紧张程度,就像高峰期的地铁——挤到呼吸都变成奢侈。道路两侧被各种“临时停靠”挤得越来越窄,部分地方一不小心还被贴条;更糟糕的是,那些“僵尸车”常年占着公共车位不动弹,简直就像公共空间里的“房产霸主”,让人看得牙根直痒。
我能理解政府想通过“适当收费”来调节停车资源的初衷。毕竟供需失衡,价格杠杆确实能起到一点疏导作用。但问题是——怎么“适当”?如果连居民区道路两侧都被纳入收费范围,那反对的声音绝对能掀翻评论区。市政道路本是公共资源,用来缓解民生问题,而不是一场资本收割游戏。收费可以,但必须有温度、有界限。
想起我朋友在广州的经历——那边部分路段智慧停车单日上限降到200元,听上去好像“合理”,可大多数普通车主的第一反应是:这不是停车,是“烧钱”。如果深圳也照搬这种模式,估计得掀起一轮新的抱怨潮。
其实我倒觉得,管理部门不妨先从“痛点”出发。比如那种一年只加两次油的车,占着坑不干活的“僵尸车”,应该有更科学的治理机制;再比如,一些区域是否可以引入错峰停车、共享车位等多样化的方式,而不是单纯把“收费”当成万能解法。
我相信每一份征求意见的背后,都藏着政府希望和市民共建的诚意。只是这次,咱也希望这种“共商”能落到实处。毕竟,道路是大家的,便利不该成了少数人的特权。
如果你也在深圳生活,你希望哪些路段该收费?又有哪些地方必须保留“公共”的温度?留言说说看,让更多人听到真实的声音。
全部评论 (0)