最近两年,买车看配置和买新能源车成了大趋势,并且各家都在吹嘘大屏幕有多神、辅助驾驶多牛、全景天窗多浪漫,以及销量排行榜上的神仙打架。买车别只看配置!家用车耐用才是硬道理,照着选不踩坑,成了很多老车主血泪总结后的“口号”。而且随便翻翻车质网和论坛,我们就已经在很多地方看到了车主发帖大骂,甚至已经有很多小伙伴开着电车在高速上黑屏惊出一身冷汗了。所以当大屏幕可以下放到十几万的家轿上、各种花哨功能到处都是的情况下,买车这事儿算是变成了一场“开盲盒”……
当然了,我们也没有想到的是,当大家都在吹科技感之后,很多人会拿高配和低配进行对比,甚至扬言没这些配置的车没法开,实际上,正如厂家宣传和销售忽悠的一样,大屏和天窗只不过是异曲同工,为了让车子看着高级,解决用户面子问题和新鲜感问题。可在真实车主的帖子里,哪怕提车时觉得高大上,大家还是无奈地吐槽一个事实:“车机卡死连空调都打不开”、“全景天窗漏起水来全家遭殃”。
那么为什么车主们在被坑之后,要吐槽大屏再神也不如几个实体按键管用,买配置买来的全是修车的烦恼呢?或者说为什么要发帖避坑呢?其实在我们看来,车主们如此“愤怒”的真实想法,就是他们比谁都懂,这些花哨配置的坑在哪儿!
销售们表示,车机再卡,也比没有大屏显档次,如果从面子维度上来说,没有问题!展车上就放着流畅度拉满的演示动画,买车时则宣传“终身联网更新”,要命的地方在于,真实路况里,车机经常死机黑屏,很多车主提车才三天,满心欢喜都难有超过一周的,这是问题的死结。而且宣传里的智能,是不包括夏天暴晒和高速行驶的,暴晒、颠簸加上车机,基本都在两三分钟内黑屏,而且大屏看着爽,还能连个蓝牙、听个歌,真黑屏了就只能干瞪眼,要命的是,得有多闲,大家才会在乎那几个用不上的软件呢?
还有销售说了,全景天窗最大的优势是提升了车内通透感,有了大玻璃,坐在车里一点都不压抑,大家都可能看看星星,大家也都可能透透气,从视觉的角度来说,不会存在一直坐在铁皮盒子里那种憋屈的情况。可问题还是一样,厂家也不可能把天窗的排水孔做粗点,让这些导水管在落叶积灰后不堵塞,这一点厂家肯定是做不到的。
所谓的科技感,的确没有办法像机械按键那样,提供稳定的反馈,老牌车企也会提供基础的三大件保障,到了十万二十万公里,只要发动机变速箱不出大毛病,开起来就稳稳当当,买传统燃油车,也不是不管技术老旧,车子开坏就直接报废,底子还是有的。那么和这些堆满配置的新车比起来,看来看去也没差到哪里去啊,一辆燃油车买回来,很长一段时间里,这些功能确定是能用的,到了那些带大屏的车里,可就不一定了!
那么现在,我们就要说说这些配置的短板了,那就是修起来实在是太贵了,有机构统计过,车身附件及电器投诉量已经连续三年破十万了,创了历史新高。而全景天窗修一次动不动就大几千甚至上万,拆顶棚、换胶条、换支架真的是大工程,维修的成本很高,不可能像换个雨刮器那样随便搞定,好像没啥经济负担一样。
举个简单的例子,从论坛里一位大连途观车主的经历,到北京CR-V车主的遭遇,修个漏水报价一万二,大家可以搜一下,除了去4S店挨宰,全程修下来基本上都要拆个大半天,为了对付漏水,有的维修师傅直接拿剪刀把排水阀给剪了,用起来真香,这就是真实差距了,这些花哨配置不可能像机械件那样随便修,需要踩的坑太多了。
当然更加重要的是,目前在国内市场,真正意义上死磕自吸加AT的,只有马自达一家,实在有些过于势单力薄了,涡轮、双离合、大屏幕等配置,都成了标配之后,风向就大变样了,相当于堆配置成了主打卖点,踏实造车的变得小众了,这种变化,老司机肯定受不了。
所以配置和耐用,本身就是两种造车路线,各有利弊,可时间和真实车主的选择,会让天平有所倾斜,这也解释了为啥大家都在发帖避坑,只要这些电子配置的毛病不减少,维修账单不降下来,花里胡哨的卖点早晚得凉。
全部评论 (0)