各位老铁，最近车圈又炸锅了，主角还是那个曾经风光无限的高合汽车。还记得它刚出来那会儿吗？那拉风的对开门、炫酷的鸥翼门，开出去回头率直接拉满，简直就是马路上的“移动展台”。那时候，谁不说一句“国产高端电车看高合”？可谁能想到，这位曾经的“销量冠军”，如今却沦落到停工停产、门店撤离，甚至758万股权被冻结三年的惨境？这剧情反转，比电视剧还刺激。有人说它可惜，毕竟实打实造出了车；也有人拍手称快，说它就是个“割韭菜”的泡沫。那么，高合这出“高开低走”的大戏，到底给我们这些普通车主和潜在买家，上了一堂什么样的课呢？今天，咱们就来好好唠唠。
先说说高合的“高光时刻”。2019年横空出世，带着“华人运通”的光环，定位就是豪华智能电动车。三款车，HiPhi X、HiPhi Z、HiPhi Y，清一色的高价位，最便宜的也要三十多万，贵的直接冲上80万。这价格，别说和比亚迪、特斯拉比了，就是和奔驰、宝马的高端SUV掰手腕也不虚。它的设计，确实没得黑，前卫、科幻，充满了“未来感”。就拿HiPhi Z来说，那“变形金刚”般的车身线条，搭配上能“跳舞”的大灯，开在路上，你就是最靓的仔。高合，成功地把自己包装成了国产电车的“天花板”，吸引了无数眼球，也确实赢得了一部分追求个性和科技感的高端用户。2023年销量接近8700辆，在同价位里拿个“销量冠军”也不是吹的。那时候，高合的展厅里人来人往，一派欣欣向荣的景象。
但是，当潮水退去，谁在裸泳就一目了然了。高合的“泡沫”是怎么被戳破的？咱们从三个层面来拆解。第一，定价太高，把路走窄了。老话说得好，“物美价廉”才是王道。十几万、二十万的电车，是市场的主流，是老百姓的“代步刚需”。高合动辄五六十万的售价，直接把绝大多数消费者拒之门外。你可能会说，豪车不都这样吗？但别忘了，BBA有上百年的品牌积淀和用户口碑，而高合呢？一个新品牌，凭什么让消费者为它的“高端”买单？这就好比一个刚出道的网红，一上来就定价百万出场费，谁会买账？高合的定价，不是在挑战市场，而是在挑战消费者的认知和钱包。结果就是“想买的买不起，买得起的不一定想买”，市场越做越小，销量自然后继乏力。2024年1月，全系销量仅211辆，HiPhi X更是直接“挂零”，这数据，比寒冬还冷。
第二，产品力跟不上，设计“中看不中用”。高合有个外号叫“门厂”，这可不是夸它门做得好，而是调侃它太爱玩“花活”了。四门、鸥翼门、投影大灯……这些配置确实炫酷，但实用吗？在北方的冬天，你的鸥翼门会不会被冻住打不开？下雨天，你敢开对开门上下车吗？这些看似酷炫的设计，背后是高昂的维修成本和复杂的机械结构，可靠性大打折扣。反观其他主流品牌，人家在卷什么？卷智驾、卷续航、卷充电速度、卷座舱交互。高合呢？在智能驾驶和车机系统上，明显慢了半拍。当别人家的车都能自动泊车、高速领航时，高合还在为“门”的花样翻新而沾沾自喜，这不是“脱轨”是什么？网友调侃：“高合的车，开出去是面子，开回家是麻烦。” 这话虽然刻薄，但也道出了部分真相。
第三，市场竞争太“卷”，淘汰赛已经打响。年初，小鹏董事长就放话，2024年是“血海”竞争的第一年。比亚迪“荣耀版”一出，直接喊出“电比油低”，价格战瞬间打响。在这样的大环境下，高合这种高成本、高定价的品牌，生存空间被极度压缩。它想降价？成本摆在那里，降多少都不够看。不降价？销量持续低迷，资金链断裂，最终只能走向停工停产。高合的困境，不是个例，而是整个新能源汽车市场从“野蛮生长”进入“优胜劣汰”阶段的缩影。没有核心技术，没有成本优势，光靠“讲故事”和“堆配置”，迟早会被市场抛弃。
那么，高合的倒下，真的“咎由自取”吗？我觉得，也不尽然。它至少证明了，中国人有能力造出高水平的电动车，也敢于挑战高端市场。它的勇气，值得尊敬。只是，它走的路，可能太激进了。“高端”不是靠价格标出来的，而是靠产品力、服务和品牌口碑一点一滴积累起来的。高合的教训，给所有想冲击高端的国产品牌提了个醒：别总想着“弯道超车”，有时候，踏踏实实把“基本功”练好，比什么都重要。如今，高合的车机还能用，直播间还在带货，这种“不抛弃不放弃”的精神，也让人唏嘘。
回过头看，高合这出“泡沫破灭”的戏，确实戳破了某些“假高端”的幻想。但我想问大家一句：我们真的不需要一个敢于冲击高端的国产品牌吗？如果高合倒下了，下一个敢于亮剑的，又会是谁呢？
全部评论 （0）