大众的“双车战略”,算盘珠子都快崩我脸上了。帕萨特Pro和迈

大众的“双车战略”,算盘珠子都快崩我脸上了。帕萨特Pro和迈腾B9,这俩号称同根生的亲兄弟,底盘调校上玩的根本不是技术差异,而是一场赤裸裸的“用户筛选”阳谋。

大众的“双车战略”,算盘珠子都快崩我脸上了。帕萨特Pro和迈-有驾

上汽大众给帕萨特Pro灌的是“舒适迷魂汤”。他们把悬挂调得那叫一个软,过个减速带,后排老板杯里的水都不带晃的。官方美其名曰“针对中国路况优化”,冲击感减少25%。说白了,就是摸准了咱这铺装路面质量参差不齐,以及消费者对“坐船一样”晃悠感的迷之偏爱。车身拉到5米,轴距逼近2米9,气场是足了,可开起来总感觉像在开一艘大船,晃晃悠悠,路感模糊。这车就是给“坐车的人”造的,司机位?那只是个方向盘管理员。

大众的“双车战略”,算盘珠子都快崩我脸上了。帕萨特Pro和迈-有驾

转头看一汽-大众的迈腾B9,画风突变。人家直接把欧版原型车底盘原封不动搬过来,悬挂硬朗,转向精准,过弯时侧倾控制得死死的。高配还给配了DCC动态底盘,意思很明白:别躺着啦,起来嗨!这车就是给“开车的人”准备的,每一个油门指令、每一次方向盘转动,它都给你最直接的反馈。开它跑趟山,你会觉得是种享受;但要是用它接客户跑长途,后排那位估计得吐槽你开车太“楞”。

大众的“双车战略”,算盘珠子都快崩我脸上了。帕萨特Pro和迈-有驾

一个死磕舒适,一个专注操控。表面看是产品差异化,深里想,这是大众在中国市场布下的一盘精明的棋。用帕萨特Pro稳住那群追求面子、注重后排体验的传统商务和家庭用户;用迈腾B9吸引那些年轻、追求驾驶乐趣、信奉“原汁原味德系血统”的新生代。两头通吃,利润最大化。这商业逻辑,冰冷,但高效。

大众的“双车战略”,算盘珠子都快崩我脸上了。帕萨特Pro和迈-有驾

所以,别争谁才是“真帕萨特”了。在大众眼里,没有真假,只有精准收割。你的需求,早就被它们算得明明白白。是选移动的沙发,还是选贴地的飞行器?这根本不是技术问题,而是你对自己驾驶生活的一种投票。

大众的“双车战略”,算盘珠子都快崩我脸上了。帕萨特Pro和迈-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论