鸿蒙智行新MPV搭载车规级芯片?智能座舱具备协同能力?乾崑智驾系统支持驾驶场景?传统车企智能化短板用何弥补?

2025年,华为鸿蒙智行在发布会上官宣了一个重磅消息。

余承东亲自站台,宣布旗下首款MPV车型即将在2026年正式登场。

这一动作在业界引发了不小的波澜。

要知道,MPV这个细分市场看似不起眼,但实际上却是家用车市场里的"香饽饽"。

既要兼顾家庭出行的舒适性,又要保证商务场景的高级感,还得有足够的智能化体验。

鸿蒙智行这次直接杀入这个领域,而且还带来了一套堪称"天花板级别"的智能座舱方案。

这事儿一出,网友们立刻炸开了锅。

"这是要把传统MPV搅局吗?""腾势D9和极氪009这些对手要紧张了?"

"智能化加国产自主,这个组合有点狠啊!"

问题来了。

为什么一款还没正式发布的MPV,能让整个行业都感受到压力?

这背后到底有什么杀招?

今天咱就来扒一扒,鸿蒙智行这步棋,为什么能让友商们都坐不住了。

鸿蒙智行新MPV搭载车规级芯片?智能座舱具备协同能力?乾崑智驾系统支持驾驶场景?传统车企智能化短板用何弥补?-有驾

为什么这次不一样?鸿蒙智行的MPV到底强在哪儿?

2025年,鸿蒙智行享界S9新品发布会上,余承东透露的那个消息,让传统车企的焦虑开始了。

说起来,MPV这个品类在国内市场一直都是个"夹缝生意"。

虽然有五菱宏光这样的销量王牌,也有别克GL8这样的高端标杆。

但真正能把智能化和舒适性完美结合的车型,却屈指可数。

鸿蒙智行这次推出的新MPV,从产品定位来看,直接瞄准的就是30万到50万这个中高端市场段。

为什么这个价位特别重要?

因为这是家用和商务场景的分水岭。

30万以下的MPV主要服务家庭用户,50万以上的则主要面向高端商务人士。

而30到50万这个区间,是最考验综合实力的地方。

既要有家用车的舒适性,又要有商务车的气质,还得有智能化的加持。

鸿蒙智行新MPV将归属智界品牌,采用的是华为最新的全栈自研技术。

简单来说,这不仅仅是个车,更是个搭载了HarmonyOS的移动智能终端。

什么概念?

就是说,这台车的系统底层、芯片、算法,很大程度上都依托华为自己的技术栈。

不存在完全"借用"友商技术的情况。

这一点有多关键?

传统车企的智能座舱往往是采用第三方方案,比如高通骁龙、阿里斑马等。

虽然这些方案已经很成熟,但总有一种"为他人做嫁衣"的感觉。

核心技术掌握在别人手里,升级迭代的节奏也由别人决定。

鸿蒙智行不一样,人家自己掌握整条产业链的核心环节。

具体来说,这台MPV预计配备华为自研的麒麟车规级芯片。

以目前问界M9搭载的麒麟9610A为例,其算力达到200kDMIPS。

这是什么水平?

相当于高通骁龙8155的两倍,与8295处于同一档次。

这意味着什么?

意味着车内的各种应用软件运行速度更快,多任务处理更流畅。

鸿蒙智行新MPV搭载车规级芯片?智能座舱具备协同能力?乾崑智驾系统支持驾驶场景?传统车企智能化短板用何弥补?-有驾

甚至能实时处理复杂的AI计算任务。

比如说,传统的智能座舱可能需要2到3秒才能响应一个语音指令。

而搭载麒麟芯片的鸿蒙座舱能在1秒内完成识别、理解和执行。

这听起来好像没啥,但实际驾驶中,这种差距就是"爽"和"不爽"的区别。

另一个杀招是HarmonyOS生态的无缝协联。

这台MPV不仅能和你的手机、平板无缝同步,还能和你家里的智能家居系统打通。

想象一下这个场景。

你出门时,车和家可以同时"锁定"。

回家时,车可以自动调节家里的温度和灯光。

甚至你在副驾的平板上处理工作,数据也能实时同步到车载系统。

这不仅仅是个噱头,而是真正解决了用户的使用痛点。

传统MPV的智能化往往停留在"能用"的阶段。

而鸿蒙智行这个方案已经进入"好用"甚至"爱用"的阶段了。

从产品力的角度看,这台新MPV还有一个"隐藏杀招"。

那就是华为的乾崑智驾ADS系统。

华为在2025年发布了乾崑智驾ADS4等解决方案。

这套系统在自动泊车和自适应巡航方面,精度能达到厘米级别。

车内摄像头的人脸识别能力,可以精准识别多个乘客。

根据不同人的习惯自动调节座椅、空调等设置。

让友商们感到威胁的,还有定价策略。

虽然具体价格尚未公布,但业内普遍预测在30万到50万之间。

这个价位直接对标的是比亚迪腾势D9和极氪009。

腾势D9的DM-i版本售价32.98万到43.98万,纯电版38.98万到45.98万。

极氪009的售价则在49.9万到58.8万。

如果鸿蒙智行新MPV能以30万左右的起售价切入市场。

配置上又能提供与华为鸿蒙座舱5和乾崑智驾ADS4相匹配的智能化程度。

那就构成了一个"降维打击"的局面。

用相近或更低的价格,提供了显著更高的智能化体验。

对于消费者来说,这简直是个"抄底"的好机会。

对于传统车企来说,这就是个"打脸"的局面。

更关键的是,华为在手机和智能设备领域积累的品牌号召力。

2025年问界M9新款上市72小时内就获得超过2万张订单。

21天内达到3万6千辆。

这种市场响应速度,已经超过了大多数传统车企的新车推出节奏。

为什么偏偏是华为能干成这事?传统车企的"软肋"在哪儿?

想要理解鸿蒙智行新MPV为什么这么有威胁,首先得搞清楚一个问题。

到底什么是现代智能车的核心竞争力?

传统车企的理解往往比较狭隘。

他们觉得智能化就等于加屏幕、加语音助手、加几个APP。

所以你会看到很多车,虽然配了一块看起来很大很高级的屏幕。

但实际使用中各种卡顿、反应迟钝,甚至还经常会死机。

鸿蒙智行新MPV搭载车规级芯片?智能座舱具备协同能力?乾崑智驾系统支持驾驶场景?传统车企智能化短板用何弥补?-有驾

这不是因为屏幕本身不好,而是背后的芯片和系统架构跟不上。

比如说,很多传统车企采用的是安卓系统的深度定制版本。

安卓本身是为手机设计的,用在车上就像是"削足适履"。

必须花很大力气去改造,才能适配汽车的场景。

而且一旦涉及到深度的系统级别定制,升级迭代的难度会非常大。

华为的HarmonyOS则不同。

这个系统从一开始就是为了跨平台而设计的。

既能在手机上运行,也能在平板上运行,现在还能在车上运行。

最关键的是,系统的底层架构天然支持多设备协联,不需要额外开发。

说得更直白一点就是。

传统车企是在"硬改"安卓系统去适配汽车。

而华为是用"原生系统"来设计智能车。

这两种思路的差距,从用户体验上就能明显感受到。

再看芯片这块。

传统车企主要依赖高通、英特尔这些通用芯片厂商。

这些芯片虽然通用性强,但都是为了"通吃"各种场景而设计的。

结果就是某些特定场景下的性能并不是最优的。

比如说,对于自动驾驶的感知计算,这些通用芯片就需要外挂专门的AI加速器。

华为的麒麟车规芯片则完全不同。

华为在手机领域积累了多年的芯片设计经验,深入理解每一个应用场景的需求。

麒麟芯片从设计阶段就内置了针对自动驾驶、影像处理、AI计算等场景的专门优化。

这就像是为汽车这个特定场景"量身定制"的芯片。

性能自然要高一个档次。

更重要的是,华为掌握了整条产业链的关键环节。

从芯片设计,到系统开发、应用生态,核心技术都在自己手里。

这种垂直整合的好处是什么?

就是整个系统可以实现"最优化"的协调。

比如说,当需要某个特定的功能时。

华为可以同时从芯片、系统、应用三个层面去优化,确保最高效率。

而传统车企如果想实现同样的功能。

得先去找芯片供应商,然后找系统供应商,最后还要自己开发应用。

这个流程下来,不仅耗时,而且最终的集成度也达不到华为那个水平。

从生态的角度看,鸿蒙智行的新MPV已经开始整合华为的整个消费电子生态。

这意味着什么?

意味着你可以在车上直接使用华为云、华为音乐、华为地图这些服务。

体验会比用第三方服务流畅得多。

而且华为还在逐步开放HarmonyOS的接口。

让第三方开发者可以为这个平台开发应用。

这会吸引越来越多的互联网公司来为鸿蒙智行开发应用,进一步丰富生态。

一旦生态足够丰富,消费者就会对这个系统产生"黏性"。

这对传统车企来说是个巨大的威胁。

从商业逻辑的角度看。

传统车企的问题在于他们把智能化看成是个"增值服务"。

而华为把它看成是个"核心竞争力"。

这决定了两者在投入力度、优先级排列上的根本差异。

鸿蒙智行新MPV搭载车规级芯片?智能座舱具备协同能力?乾崑智驾系统支持驾驶场景?传统车企智能化短板用何弥补?-有驾

传统车企在智能化上的投入往往是"能用就行"的心态。

因为他们的主要利润还是来自于传动系统、底盘等传统部件。

而华为不同,人家本身就是个科技公司。

智能化就是他们的"本行",投入力度自然大得多。

从人才积累的角度看。

华为在AI、芯片设计、系统架构这些领域已经积累了超过十年的技术经验。

而很多传统车企,在这些领域的人才储备明显不足。

有些大型车企虽然也建立了"智能驾驶部门"。

但往往是从互联网公司挖来一些人,很难形成深层次的技术积累。

这就解释了为什么鸿蒙智行新MPV虽然还没正式发布。

却能在各种技术指标的预期上全面压倒传统对手。

这不是因为这台车有多特别,而是背后的整个技术体系本身就走在行业前面。

2025年,在中国乘用车市场20万以上新能源细分市场。

华为的鸿蒙座舱(芯片加操作系统)占据了接近一成五的市场份额。

这个数字还在持续增长。

这真的只是个开始,传统车企的"焦虑"为什么是合理的?

如果我们拉长时间轴来看这件事。

就会发现鸿蒙智行新MPV的推出,其实只是华为进入汽车市场"第二阶段"的标志。

什么是第一阶段?

就是华为通过HiCar、车载OS这些技术赋能传统车企。

通过这个阶段,华为积累了大量的汽车行业知识、消费者洞察,以及合作经验。

但这个模式下,华为始终是个"配角"。

真正的产品决策权和品牌权还在传统车企手里。

现在进入第二阶段。

华为通过鸿蒙智行这个品牌,深度参与造车全流程。

推出自己主导的汽车产品线。

这个转变意味着什么?

意味着华为不再满足于"帮别人赢",而是要"自己赢"了。

从这个角度看,传统车企的焦虑是完全合理的。

因为华为带来的不仅仅是一款新车,而是一套全新的"造车方法论"和"商业模式"。

具体来说。

传统车企的造车流程是:先设计底盘和动力系统,然后在上面堆砌各种配置。

而华为的造车思路则是:先确定用户的智能化需求,然后以此为中心去设计整台车。

这两种思路的本质区别在于。

一个是"从下往上堆",一个是"从上往下设计"。

鸿蒙智行新MPV搭载车规级芯片?智能座舱具备协同能力?乾崑智驾系统支持驾驶场景?传统车企智能化短板用何弥补?-有驾

从商业上看,这也决定了毛利率的差异。

传统车企的利润来源往往是发动机、变速箱这些总成零部件。

而华为主导的车型,利润来源则更多来自软件、系统、生态这些高毛利的领域。

这意味着,即使卖同样价格的车。

华为主导的产品线利润也能比传统车企高得多。

长期看,这会形成一个"正反馈循环"。

更高的利润意味着更多的研发投入。

更多的研发投入意味着更好的产品。

更好的产品又能带来更高的利润。

传统车企如果不改变现有的商业模式,很难打破这个循环。

从市场格局的角度看。

鸿蒙智行新MPV的推出,会进一步加剧MPV市场的分化。

一边是以智能化为核心卖点的新势力产品。

另一边是以传统空间和舒适性为卖点的传统车企产品。

问题是,消费者越来越向前者倾斜。

尤其是80后、90后这一代购车主力人群。

他们对智能化的需求远远超过对传统机械品质的需求。

这就给传统车企带来了巨大的压力。

你不跟上智能化的步伐,就会失去年轻消费者。

但你要跟上,就得在短时间内建立起完整的技术能力。

这对大多数传统车企来说,几乎是个不可能完成的任务。

从竞争对手的反应来看。

腾势D9在2025年保持了不错的销量表现。

极氪009也在高端市场站稳了脚跟。

但这两款车都有各自的问题。

腾势D9虽然性价比高,但智能化水平相对一般。

极氪009虽然配置豪华,但价格偏高,而且智能座舱体验也没有达到华为那个水平。

鸿蒙智行新MPV如果能以30万左右的价格切入。

同时提供接近或超越极氪009的智能化体验。

那对这两款车的冲击将是巨大的。

更关键的是,华为还在持续迭代技术。

2025年,日产天籁PLUS成为全球首款搭载鸿蒙座舱5的合资燃油轿车。

这说明华为的车载系统已经开始向更广泛的车型渗透。

未来几年,我们很可能会看到越来越多的车型搭载鸿蒙系统。

这会进一步巩固华为在智能座舱领域的领先地位。

从技术演进的角度看。

华为在2025年发布的乾崑智驾ADS4,代表了当前自动驾驶技术的最高水平之一。

这套系统不仅支持城市NOA,还能实现更复杂场景下的自动驾驶。

如果鸿蒙智行新MPV能搭载这套系统。

那在智能驾驶方面,它将明显领先于目前市场上的大多数MPV车型。

这对于经常需要长途出行的家庭用户和商务人士来说。

是一个非常有吸引力的卖点。

从品牌认知的角度看。

华为这个品牌在中国消费者心中的地位,是任何传统车企都难以企及的。

尤其是在经历了芯片制裁和突围之后。

华为的品牌号召力达到了前所未有的高度。

鸿蒙智行新MPV搭载车规级芯片?智能座舱具备协同能力?乾崑智驾系统支持驾驶场景?传统车企智能化短板用何弥补?-有驾

这种品牌势能转化到汽车领域。

会给鸿蒙智行新MPV带来天然的关注度和信任度。

传统车企即使推出技术参数类似的产品。

在品牌影响力上也很难与之抗衡。

结语

鸿蒙智行首款MPV虽然还没有正式发布。

但从余承东在发布会上的表态,以及业内的各种信息来看。

这款车的到来,已经是板上钉钉的事了。

对于传统车企来说,现在的问题不是这款车会不会来。

而是当它真正来到市场上时,自己该如何应对。

是继续走传统的"堆配置"路线?

还是痛下决心,真正投入到智能化的技术研发中去?

这是一个需要尽快做出的选择。

因为留给他们的时间,可能真的不多了。

华为的入局,不仅仅是多了一个竞争对手那么简单。

它代表的是一种全新的造车理念和商业模式。

这种模式一旦被市场验证成功。

整个汽车行业的游戏规则都会被改写。

从这个意义上说。

鸿蒙智行新MPV的推出,只是一个开始。

真正的变革,才刚刚拉开帷幕。

0

全部评论 (0)

暂无评论