混动车主流只有增程式和插混式两种类型,理论上插混油耗更低,但增程式因纯电驱动和设备简化,更适合大部分城市驾驶需求

现在市面上的混动车,大体上就分两种,一种叫增程式油电混动车,另一种是插混式油电混动车。从技术原理上讲,如果我们一直用油跑,不充电,那么插混车在理论上可能会比增程式的车子稍微省一点点油。我个人更偏爱增程式混动车,而且最后也选了它。我来跟你好好聊聊,为什么我会做出这个选择。

先来说说增程式车子开起来的感觉吧。它的发动机,其实就是个发电机,专门给电动机供电的。车子要跑起来,完全是靠电动机的动力推着走的。这样一来,开车的时候,你感受到的就是纯电动车的那种平顺和安静。

混动车主流只有增程式和插混式两种类型,理论上插混油耗更低,但增程式因纯电驱动和设备简化,更适合大部分城市驾驶需求-有驾

起步特别快,一踩电门车就窜出去了,没有那种燃油车换挡的顿挫感,也没有发动机加速时的轰鸣声,就跟开纯电动车一模一样,特别舒服,特别直接。这种纯电的驾驶体验,让人开着就觉得很爽,因为动力输出直接,响应也特别快,在市区里跟车或者超车都很灵活。

另外一点就是车子的构造,增程式的原理是能简单就简单,它比插混车少了很多复杂的零件。比如说,最明显的差别就是没有了变速器。你想啊,变速器那玩意儿,里面一堆齿轮、离合器,结构特别复杂,零件又多,就容易出毛病,也需要经常保养和维修。

混动车主流只有增程式和插混式两种类型,理论上插混油耗更低,但增程式因纯电驱动和设备简化,更适合大部分城市驾驶需求-有驾

增程式车子把这些都省了,直接用电动机驱动,结构上就简单了不少,需要保养的地方也少了很多,以后车子出问题的几率自然也小很多。这样开着省心,也省了不少未来可能要花在维修上的钱和精力,毕竟谁都不想车子老是出小毛病。

有人会说增程式油耗会比插混高一点点。它可能在某些特定情况下,比如长时间高速行驶时,每百公里比插混车多烧个两三升油。但对我这种大部分时间都在市区开,百分之九十以上的情况都是用纯电模式通勤的人来说,多出来的那点油耗几乎可以忽略不计了。

混动车主流只有增程式和插混式两种类型,理论上插混油耗更低,但增程式因纯电驱动和设备简化,更适合大部分城市驾驶需求-有驾

你想想,平时在城里跑,几乎都是充电开,电费可比油费便宜多了。只有偶尔出远门跑跑高速,一年下来也就那么几千公里会用到发动机发电。这点额外的油耗,跟平时充电省下来的钱比,简直是小巫见大巫,完全不值得纠结。

如果你的情况跟我差不多,平时不怎么跑长途高速,大部分时间都在城市里通勤,而且家里或者单位充电很方便,那么增程式的车子肯定是个特别好的选择。它能给你纯电的驾驶感受,又不用担心长途没电的焦虑,跑起来也省心。

混动车主流只有增程式和插混式两种类型,理论上插混油耗更低,但增程式因纯电驱动和设备简化,更适合大部分城市驾驶需求-有驾

要是你经常跑高速,或者城市和高速的里程跑得差不多多,那插混车或者增程式车其实都可以考虑,就看你更喜欢哪种驾驶感觉和维护方式了。毕竟两种车都有各自的特点,适合不同需求的人。关键是选一个最符合自己日常使用惯的,开着才舒心,用着也省钱。

0

全部评论 (0)

暂无评论