修车师傅的预言成真?曾遍布街头的本田燃油车,如今已慢慢退出
我是老蔡,修了二十年车,广本东本全摸过。大概两年前,我在修车群里跟车友们聊天,突然蹦出一句:“你们信不信,过不了几年,本田在中国可能比铃木混得还惨。”
当时群里十几个人,笑倒了一片。有人发截图说广本4S店还在加价卖雅阁,有人翻出自己那台开了十六年的七代雅阁仪表盘,拍着胸脯说本田机头再跑十年没问题。我是车评人,不是算命的,说那话时也不是信口开河——修了这么多年车,谁家的配件用得越来越少、谁家的进厂台次在断崖式往下掉,修理台上比任何销量报表都诚实。
两年后回看,本田在华的成绩单正一张比一张沉重:2025年全年终端销量仅645,345辆,同比暴跌24.28%,与2020年162.7万辆的巅峰相比缩水近百万辆。2026年3月单月销量36,201台,同比下滑34.34%。本田已确认将从2026年6月起关停广汽本田年产能24万辆的燃油车工厂,东风本田也在评估闲置产能的计划。那个曾经满大街飞度、思域、CR-V的本田,真的在慢慢退场。
一、五年跌去百万辆:不是“回调”,是结构性崩塌
把时间轴拉到五年前,本田在中国的轨迹堪称教科书级的增长范本。2020年,年销162.7万辆,思域、雅阁、CR-V三箭齐发,每款都是各自细分市场的标杆。那时的本田4S店,销售顾问手里的报价单基本不往桌上放——加价等车是常态。
但转折来得比所有人预想的都猛烈。2021年,156万辆;2022年,137万辆;2023年,123万辆;2024年,85万辆;2025年,直接跌到64.5万辆。五年时间,累计蒸发近百万辆,折损幅度超过六成。这不是一个品牌正常的“销量回调”,而是结构性崩塌。
拆开2026年一季度的成绩单,画面更残酷:1-3月累计销量122,470辆,与2021年一季度390,231辆的历史峰值相比,五年间跌去68.6%。更扎心的是横向对比——本田一季度销量已落后于零跑汽车、理想汽车等中国新势力品牌。当一家拥有七十多年造车历史的全球车企,在中国市场被成立不到十年的新势力甩在身后,这已经不是“挑战”,而是“生存危机”。
从车型层面来看,本田的销量结构已经高度畸形。2025年全年,真正能稳住过万月销的只剩CR-V(年销17.12万辆)、雅阁(15.21万辆)和皓影(12万辆)三款车型。曾经月销轻松破2万的“神车”思域,2025年全年仅售出约5万辆,同比暴跌近六成;月销数据甚至多次跌破4000台。飞度的表现更是令人唏嘘——全年仅2695辆,不到巅峰时期月销量的零头。一台曾经支撑无数中国家庭第一辆车的“平民超跑”,就这样被时代碾了过去。
燃油车基本盘在崩,新能源板块更是一片荒芜。2026年2月,本田在华四款纯电车型合计销量不足300辆。广汽本田寄予厚望的纯电SUV P7,过去6个月月销量在152辆到1200辆之间波动,东风本田S7月销甚至不足百辆。相比之下,丰田铂智3X已实现月销破万,日产NX8上市后月销稳定在数千台级别。同是日系,本田在电动化赛道上已是全方位掉队。
数据摆在这里,修车师傅的“直觉”其实一点都不玄学。当一个品牌的销量结构从“三箭齐发”退化成“一柱擎天”、从“全线开花”萎缩到“三款车型续命”,修理台上的进厂台次自然会告诉从业者答案。
二、工厂关停、产能腰斩:本田正在“战略性撤退”
如果说销量数字还只是一张成绩单,那工厂产线的开关就是本田对自身未来最诚实的表态。
根据最新公开信息,本田已确认将关停广汽本田与东风本田位于广州、武汉的各一座燃油车工厂。广汽本田相关工厂计划2026年6月停产,东风本田对应工厂则于2027年停产。调整后,本田在华四座燃油车工厂将减少至两座,总年产能从当前的120万辆进一步压缩至72万辆。
这个收缩幅度有多剧烈?一组数据足以说明:2020年本田在华销量达到162.7万辆时,产能是拉满甚至供不应求的;如今产能砍掉40%,且2025年实际产量仅68万辆,开工率仅约50%。一座年产能24万辆的工厂被停掉,意味着本田对自身在中国市场的短期需求不再抱有任何幻想。
更深层的问题在于,工厂关停只是表象,背后是本田创纪录的财务阵痛。2026年3月,本田官宣电动汽车战略重大调整,预计相关损失最高达2.5万亿日元,约合人民币1082亿元。本田预计2025财年将录得净亏损4200亿至6900亿日元,这是自1957年上市以来首次遭遇年度亏损。一家近七十年从未亏过钱的全球车企,在中国市场踩下了有史以来最狠的一脚刹车。
更值得玩味的是合资关系的微妙处境。本田与广汽的合资合同有效期至2028年,与东风的合同则至2043年。据日媒报道,广州、武汉的电动汽车工厂计划于2028年起,投产由合资伙伴广汽、东风主导研发的纯电动车及插电混动车型。这意味着本田正在将新能源产品的主导权“下放”给中方合作伙伴——对于一家以“技术宅”自居、长期坚持“总部主导”的日系车企来说,这几乎是伤筋动骨的转变。
从产能腰斩到首次亏损,从工厂关停到合资主导权让渡,本田在中国市场的“战略性撤退”已经全方位铺开。
三、电动化掉队:起了大早,赶了晚集
如果本田在燃油车时代是优等生,那在电动化考场上就是那个“到考场才发现没带笔”的人。
事实是,本田在中国市场“起了大早”。早在2021年,本田就发布了电动化战略,宣布2030年在中国停止投放纯燃油车。2024年初,东风本田进一步明确:2025年电动化比例达50%,2027年不再投放燃油车型,2030年推出10款以上纯电车型。从时间节点来看,本田的战略规划并不比任何一家主流车企晚。
但“赶了晚集”的症结在于执行层面。截至目前,本田在华纯电车型共计4款:广汽本田P7、东风本田S7,以及早期的e:NS1和猎光e:NS2。四款车型2026年2月合计销量不足300辆。其中猎光e:NS2自2024年上市以来,零售量长期停留在两位数到百位数,只能靠出口日本消化产能。用一位资深业内人士的话说:“这些车在国内市场几乎没有存在感。”
为什么会这样?三个层面的原因交织在一起:产品定义、定价策略、本土化能力。
产品定义层面,本田电动车的产品力与同期中国品牌差距肉眼可见。当中国新能源品牌已经标配8155/8295芯片、城市NOA、800V高压平台时,本田P7的高阶智驾包还需要额外花1.4万元选装。车机交互体验更是被诟病为“像在用十年前的安卓手机”。一位试驾过P7的同行告诉我:“这车开起来底盘素质还行,但坐进车里那一刻,你就知道它不是这个时代的产品。”
定价策略层面,本田仍然带着燃油车时代的溢价惯性。P7起售价接近20万元,在同价位区间,中国品牌能提供更大尺寸、更高配置、更强智能化的产品。本田的品牌溢价在燃油车时代成立,但在电动车这条“所有人回到同一起跑线”的新赛道上,消费者用钱包投票的方式完全不同。
本土化能力层面,这才是最深层的病灶。本田在中国市场的中方团队被东京总部捆住了手脚,核心的电池、电控、智驾技术都得等日本总部点头授权,产品迭代周期长达五年。而中国竞争对手一年能推出5到8款新车。当比亚迪的车型矩阵已经像航母战斗群时,本田还在为磷酸铁锂电池的适配方案发愁。这种“全球节奏”在中国市场就是“自杀节奏”。
更致命的是战略上的反复摇摆。2025年7月,本田宣布暂停大型电动SUV研发,将资源倾注混动赛道,推出“五年13款混动新车”计划。在纯电和混动之间反复横跳,暴露了本田内心深处最大的矛盾——既舍不得燃油车这张旧船票,又想登上新能源的客船,结果就是两头不靠。
四、燃油车“躺平”:降价续命,越降越不值钱
如果说电动化是本田主动做但没做好的考卷,那燃油车领域的“躺平”,更像是被动的慢性自毁。
打开本田在华燃油车产品矩阵,最直观的感受是“停滞”。支撑本田销量基本盘的依然是CR-V、雅阁、皓影这些老款车型,但它们要么只是小改款没有本质升级,要么就是靠大幅降价维持销量。以新款CR-V为例,厂商指导价18.59万元起,北京多家4S店的现金优惠多达4.8万元,裸车成交价低至13万多。雅阁同样深陷价格战泥潭,终端优惠动辄三四万。这种“以价换量”的策略短期内能维持销量数字,但长期来看严重透支了品牌溢价能力。
一位二手车商曾私下跟我算过一笔账:2020年买一台雅阁,开三年卖出去,保值率能维持在70%以上。2024年买一台雅阁,终端优惠已经吃掉了一大块残值,三年后出手可能连60%都守不住。当新车价格体系崩了,二手车残值跟着垮塌,那些曾经把本田当作“理财神器”的忠实用户,信仰也在逐渐瓦解。
更令人费解的是,本田在燃油车领域的产品更新速度慢得惊人。HR-V改款只是维持老款外观、小幅调整配置;英仕派、型格等车型在过去12个月里月均销量已不足5000辆,但本田迟迟没有拿出有诚意的换代产品。在本该最擅长的领域,本田选择了“躺平”。
这种“躺平”背后有两个深层原因。其一,本田的全球研发资源正在向北美和日本本土市场倾斜,中国市场的燃油车产品优先级被大幅下调。其二,在电动化战略投入巨大但收效甚微的背景下,本田已经没有足够资金同时维持燃油车和电动车两条战线的产品迭代。砍燃油车投入、保电动化布局,这是一个艰难的取舍。但问题是——电动车根本没做起来,燃油车又被主动削弱了,结果是两头空。
五、质量问题频发:“省油耐用”的金字招牌正在生锈
2025年,本田在华投诉指数达到6962.2,同比上涨67.1%,在主流品牌中排名靠前。发动机异响、天窗遮阳帘卡扣断裂、悬架吃胎偏磨是长期集中投诉的问题。这些问题集中出现在本田的燃油车型上,直接动摇了消费者对日系车“省油耐用”的传统认知。
同年6月,广汽本田和东风本田因高压燃油泵缺陷一次召回超38万辆汽车。据不完全统计,2025年本田在华因质量问题涉及多批次召回,影响车型数量达74万辆。
一个以“买发动机送车”闻名的品牌,发动机和燃油系统接连出问题——这是品牌信仰最致命的裂缝。在修理台上,我亲眼见证过无数台本田发动机拆解后的内部状况。早期K系列、R系列发动机做工之精良,至今仍让修车师傅们赞叹。但近两年的L15系列和混动系统,虽然技术参数在纸面上依然漂亮,实际装配质量和可靠性却在肉眼可见地下滑。
当“开不坏”的本田也开始频繁进厂,当“省油”的标签被比亚迪DM-i用更低的油耗撕掉,当“保值”的神话被终端价格战打破——本田在中国市场赖以生存的三根支柱,正在一根接一根地断裂。
六、对比丰田:同为日系,命运为何分道扬镳?
要真正理解本田的困境,最好的参照物是丰田。
2025年,丰田在华销量超过178万辆,同比微增0.23%;本田64.5万辆,暴跌24%。差距不仅在总量,更在结构和战略上。
电动化方面,丰田目前在华有5款纯电车在售,过去12个月合计销量超10万辆;本田4款在售,合计不足2万辆。丰田铂智3X上市后迅速实现月销破万,与华为、Momenta等中国科技公司深度合作,推出铂智7等针对中国市场的全新电车。而本田自2025年4月后未再推出新款电车。
本土化方面,丰田已将更多决策权和研发资源下放给中国团队,让本土工程师主导产品定义。本田却仍然坚持“总部主导”模式,核心零部件依赖日本进口,本土化率只有55%。这种管理逻辑的差异直接体现在产品上:丰田的车机系统已经能用上中国用户习惯的语音助手和应用生态,本田还在为OTA升级的审批流程发愁。
燃油车产品更新上,丰田在凯美瑞、RAV4等主力车型上保持了两年一改款的节奏,智能化配置逐年升级。本田的CR-V和雅阁则靠终端降价“续命”,真正的换代遥遥无期。
丰田做对了什么?不是丰田有多强,而是它在中国市场的决策速度比本田快了不止一拍。当丰田已经学会用中国速度跑中国赛道时,本田还在用全球节奏丈量中国市场。
七、粉丝文化的悖论:爱本田的人,买的不是本田
本田在中国有一个极为特殊的现象——粉丝文化和市场表现的巨大反差。广汽本田每年举办的“躁梦节”能吸引成千上万车主参与,展示着改装文化和JDM情怀,现场氛围比任何品牌活动都要热烈。思域车友群、飞度改装圈、雅阁车主俱乐部,本田粉丝的忠诚度和活跃度在中国汽车圈里首屈一指。
但问题恰恰出在这里:爱本田的人,买的不是本田。他们爱的是九十年代的红头K20A,是千禧年初的七代雅阁,是那些需要用情怀滤镜去回望的燃油车黄金时代。而今天本田摆在展厅里的产品,无论电动车还是燃油车,都无法承载这种情感投射。
这种脱节源于本田工程师文化与市场需求之间的错位。本田的工程师们仍然执着于底盘、转向和“人车合一”的驾驶感,醉心于打造燃油车时代的一流操控体验。然而,今天的中国年轻消费者,更看重的是超大屏幕、智能语音交互、车载娱乐系统等“智能移动空间”的体验。当竞争对手将汽车打造成“带轮子的客厅”时,本田电动车却被戏称为只有驾驶舱的“毛坯房”。
一位在广汽本田工作了十余年的产品经理私下告诉我:“每次产品评审会,日方工程师最在意的是方向盘回正力矩、悬架K特性曲线这些硬核数据。但当你告诉他们中国用户更关心车机能不能刷抖音、语音能不能控制天窗,他们脸上写满了困惑。”这就是本田在中国市场最根本的症结——它造的仍然是一台好开的车,但中国消费者需要的是一台好用的“智能移动空间”。
八、修车师傅的预言,为什么成真了?
回到开头那个问题:我一个修车师傅,凭什么能在两年前就“预言”本田的下滑?
答案藏在我的修理台下面。从2022年开始,我经手的新款本田发动机拆解台次肉眼可见地减少——不是因为本田质量好了不需要修,而是新车卖不动了,进厂台次自然往下掉。与此同时,比亚迪DM-i的发动机、吉利雷神混动的变速箱、蔚来小鹏的三电系统,在修理台上的“出镜率”越来越高。
市场的变化从来不在销量报表里,在修理台上。当一个品牌的新车进厂台次出现断崖式下滑,而另一个品牌的新车以几何级数涌入修理车间时,任何一个修了二十年车的师傅都能感知到趋势的力量。
更本质的答案在于,本田在中国市场的衰落不是“运气不好”,而是战略失误的系统性呈现。电动化转型迟缓,导致在渗透率突破57%的中国新能源市场几乎“隐身”。燃油车产品更新停滞,导致曾经最可靠的销量基盘加速坍塌。质量口碑下滑,导致“省油耐用”的品牌人设受到根本动摇。本土化不足,导致无法跟上中国消费者快速迭代的需求。战略反复摇摆,导致资源浪费、决策迟缓,错过了每一个关键的转型窗口。
这五点叠加在一起,构成了本田在中国市场“慢性死亡”的完整病理。修车师傅的预言不神奇,它只是比销量报表提前两年,看到了产线上正在发生的质变。
写在最后
本田在中国市场正经历的不是一场普通的销量下滑,而是品牌价值的系统性重估。从产能腰斩到首次亏损,从工厂关停到合资主导权让渡,本田正在经历一场全方位的“战略性撤退”。
但本田并非没有出路。2026年计划推出的四款新车,包括升级版CR-V、纯电e:Ny1以及全新“0系列”电动车,如果能真正用上宁德时代的电池、Momenta的智驾,并以“中国价格”定价,仍有挽回局面的可能。本田社长三部敏宏于4月中旬走访广州、武汉两地,外界普遍解读为重启中国战略的关键一步。
然而,本田真正需要的不是一两款新车,而是一整套体系的重建——研发决策权下放中国团队、产品定义贴合中国用户需求、定价策略回归市场竞争现实、品牌叙事从“本田大法”转向“科技普惠”。如果做不到这些,本田的退场不会以“关停工厂”为终点——当2028年广汽本田的合资合同到期时,摆在桌面上的,将是一个更残酷的选择题。
修车师傅的预言已经应验了一半,剩下的一半,取决于本田自己。在修理台上,我见过太多发动机因为换错机油而报废,也见过太多发动机因为及时保养而重获新生。本田这辆车还能不能修好,全看它愿不愿意换掉那套运转了太久的“旧机油”。
全部评论 (0)