销量腰斩，悬赏百万，长安起诉车评人是在转移视线？

销量腰斩，悬赏百万，长安起诉车评人是在转移视线？

2月13号，长安汽车法务部发了个声明，说已经把自媒体“武当云中客”和“小明同学看车”告上法院了，理由是这俩号恶意捏造、抹黑诋毁品牌形象。案子立了，同时还重启了那个“不实信息举报中心”，悬赏100万征集黑料线索 。

消息一出，评论区秒变两派。

一派拍手叫好，比如这位“丛林护手”的网友就说：“监管部门应该严格管理好自媒体车评人，别让他们胡说八道，否则就是失职！” [user评论]

但另一派，画风就完全不对劲了。有个叫“在路上的散户”直接在评论区开怼：“有时间做好公司市值管理，看看股票跌成啥了，大盘涨到4千多点了，你在干嘛。[打脸][打脸]” [user评论]

这话听着糙，但理不糙，甚至有点扎心。

来，我给你们拉一张时间表，看看这出戏背后藏着啥剧本。

就在2月5号，也就是长安举着法律大棒往前冲的8天前，他们刚发了2026年1月的销量快报：13.47万辆，同比暴跌51.14%。新能源也没顶住，3.66万辆，跌了45.74% 。

这不是一般的腰斩，这是直接从腰部砍到了脚脖子。

再看股价，2月2号刚创了近一年新低，11块钱 。为了救市，2月4号晚上紧急抛出一份最高20亿的回购计划，说是要“减少注册资本” 。这一套组合拳打下来，拳拳都打在面子上。

结果呢？没用。到今天（2月14号），股价还在11块趴着，市值缩水到1100亿以下 。

所以问题来了：在这个节骨眼上，你不急着去给股东解释销量为什么崩，不急着安抚那些亏到心碎的散户，反而调转枪口，对准了几个加起来粉丝可能还没一个4S店多的车评人？

恕我直言，这波操作，太狠了，也太聪明了。

我有个暴论：某些车企的法务部，其实是全公司最懂“传播学”的部门。 他们太清楚怎么设置“议程”了。

你想想，如果没有这纸诉状，2月13号的热搜应该是什么？应该是“长安销量腰斩”、“长安股价新低”、“20亿回购是不是因为不行了”。全是基本面的大利空，全是能让公关部原地辞职的噩梦话题。

结果呢？一纸诉状甩出去，热搜关键词瞬间变成“长安起诉自媒体”、“长安硬刚网络黑子”、“悬赏100万”。

高，实在是高。

这一招“移花接木”，直接把舆论焦点从自身的经营危机，完美转移到受害者的维权行动上。一夜之间，长安从一个业绩爆雷的落魄者，摇身一变成了维护正义、净化网络的钢铁侠。这公关费，花得比请任何代言人都值。

至于那两个被起诉的自媒体，到底说了啥？有没有真的造谣？没人知道。长安的声明里一个字都没提具体侵权细节 。但有一点可以肯定，他们现在成了某块“遮羞布”上的补丁。

那位网友“牛行天下aa”说得好：“长安汽车法务部应该多干点活，自媒体上那么多造谣长安汽车的，多管一管。” [user评论]

是啊，法务部确实在“干活”。只不过这活儿干得，更像是帮销售部和公关部擦屁股。与其花100万悬赏黑料，不如花100万去调研一下，为什么销量会腰斩，为什么消费者宁愿相信那两个已经被销号的博主，也不愿意信官方的宣传稿？

毕竟，打补丁的人再努力，也不如做衣服的人把衣服做结实点。

所以，你觉得长安这波是正当维权，还是转移视线？评论区见。