在电动汽车轰鸣前行的浪潮中，雷克萨斯却反手推出了一款3.5升V6自然吸气发动机的限量版ES。它加速约5秒，油耗仅百公里6.21升，售价38.5万元却仅全球千台——这究竟是对V6自吸引擎线性输出和机械质感的精准挖掘，还是一种固执的情怀释放？本期播客，我们深入剖析这台充满‘复古科技’风格的车，从它聪明的气门控制技术、安静得如同图书馆的座舱，到那份顺滑如丝绸的加速体验；从它有限的智能交互、后排空间的取舍，到长远看可能高达72%的保值率。汽车产品的多样性对我们消费者意味着什么？这款车的真正价值或许不在于回答‘未来属于谁’，而是为‘当下要什么’提供了一个独特的答案——如果你有这笔钱，你会选择保留那份机械呼吸感的燃油车，还是拥抱科技满满的电动车？
主持人:我们今天想要深入聊聊的，是这么一个有点反直觉的事儿：当整个汽车行业都在踩电门往前冲的时候，雷克萨斯居然反手推出了一款搭载3.5升V6自然吸气发动机的ES限量版。你听说这事儿的时候，是不是也觉得有点穿越？嘉宾:我第一反应是，哎？现在还有人做这种车？但你细看数据，又觉得它不是在任性。3.5升排量，302马力，匹配8AT变速箱，官方零百加速约五秒，油耗却只有每百公里6.21升。说实话，这数字放现在真不算难看。主持人:对吧？我就纳闷了，大家不是都在搞电动车吗，雷克萨斯怎么还回头去搞大排量燃油车？你觉得这个举动，是精明地找到了一个空缺，还是单纯的情怀释放？嘉宾:我觉得两者都有。你看啊，宝马5系、奔驰E级这些主流豪华车，现在基本都转向2.0T或者混动了，雷克萨斯这时候拿出一台V6自吸，确实像在打一张别人已经放弃的牌。但你要说它是逆势，不如说它是在守住一块还没被完全侵蚀的阵地。主持人:说得挺有意思。那我们先抛开争议，看看这辆车本身到底硬不硬核。它的价格、加速、油耗，这些基础分先打出来看看。38.5万元的定价，你觉得是什么定位？嘉宾:这个价格挺微妙的，介于普通版ES和德系竞品之间。全球限量一千台，每辆还有专属编号，明显是在营造稀缺感。而且你别忘了，这可是V6发动机，现在能买到的新车里，这配置已经不多见了。主持人:一千台，听起来不多，但反而让人更想抢了是不是？那这台3.5升V6发动机，到底是怎么做到又猛又省的？毕竟六点二一升的油耗，对于一台三十五的V6来说，听起来有点不科学。嘉宾:关键就在技术细节上。它用了缸内直喷，还有双VVT-i气门控制技术——你可以简单理解成，发动机的‘气门开关’特别聪明，能根据你踩油门的力度和转速，精准调节进气和喷油时机。这样一来，低转速就能爆发扭矩，动力来得早，还烧得高效。主持人:打个比方，就像做饭的时候火候掌握得好，既快又不浪费煤气，对吧？那你刚说‘线性输出质感’，这又是个啥感觉？嘉宾:是，我明白你的意思。线性输出，说白了就是你踩油门，动力是均匀地、连续地涌出来，不像涡轮车那样，踩到某个点突然被推一把。开起来特别顺，特别跟脚，就像丝绸滑过手心，没有顿挫。这种质感，很多老车迷就是冲这个来的。主持人:听起来就是那种‘人车合一’的感觉。不过我得确认一下，你说零百加速约五秒，这数据靠谱吗？实际开起来会不会打折扣？嘉宾:官方数据是约五秒，但实际驾驶中可能慢个零点五秒左右。不过即便如此，它还是优于同级别大多数2.0T车型。而且别忘了，这车的调性不是赛道机器，而是舒适巡航中带点性能味儿，所以这加速已经够用了。主持人:我懂了，它不是为了拼极限，而是为了那种从容的快。那你刚提到油耗六点二一升，这可是WLTC标准，咱们得说清楚，这标准比以前更接近真实路况，但实际开起来肯定还得看你怎么踩。嘉宾:没错，需要指出的是，这里说的是WLTC综合油耗，已经是目前最贴近真实驾驶的测试标准了。而且这车油耗能压这么低，除了发动机技术，还得益于整车的轻量化和空气动力学优化。但你要真激烈驾驶，油耗肯定往上走。主持人:数据很漂亮，但这台发动机是怎么做到又猛又省的呢？而且，它可不只是一台发动机厉害。你刚说这车还有别的讲究，比如底盘、静谧性，这些才是豪华车的‘里子’吧？嘉宾:对，我们先聊聊驾驶这台车的‘感觉’。底盘比普通版更硬，弹簧刚度提升了百分之十五，你可以想象成给悬挂系统‘锻炼’了一下，过弯时车身更稳，侧倾更小。但有意思的是，它的转向虚位比同级性能车多出约百分之十，高速变道时没那么‘贼’，反而更轻松。主持人:等一下，你是不是想说，它不是为了让你劈弯，而是让你开得舒服又有底气？嘉宾:是，我明白你的意思。它走的是‘舒适性能’路线。快，但不激进；稳，但不僵硬。120公里时速下，车内风噪只有62分贝，比图书馆还安静。这时候你打开17扬声器的马克莱文森音响，64色氛围灯跟着音乐律动，整个座舱就像个移动音乐厅。主持人:想象一下晚上开这辆车，放着爵士乐，灯光轻轻跳动，确实有种仪式感。但你说它保留了实体按键和机械挡把，这在现在的大屏时代，是一种勇气还是固执？嘉宾:我觉得是设计选择。全触控大屏看着科技，但开车时盲操还是实体按键更安全、更直接。机械挡把也有种‘掌控感’，不像电子旋钮那样冷冰冰。雷克萨斯走的是‘复古科技’路线，不是拼智能，而是拼质感和情绪连接。主持人:余晖这个词很美，但也带着点伤感。你觉得开发这辆车的工程师们，是带着这种情绪吗？一边是燃油车的黄金时代，一边是电动化的浪潮，他们是不是在用这台车做一次告别？嘉宾:说实话，我不觉得是告别，更像是一次精准的挖掘。他们清楚知道，有一群人就爱这种V6的声浪、这种线性的动力、这种安静又顺滑的质感。电机再快，也模拟不了那种机械的呼吸感。所以这不是余晖，是为特定人群保留的一扇窗。主持人:那我们就顺着这几个问题，一个一个来拆解。先从第一个开始：它开起来到底怎么样？听起来，它把功夫都花在了驾乘者能直接感知的‘体验层’上。但任何选择都有另一面。当你要为这种体验买单时，问题就来了。嘉宾:没错，但任何选择都有另一面。当你要为这种体验买单时，问题就来了。比如智能配置，这车虽然支持语音控制导航，但响应速度和场景化服务，确实比不上奔驰MBUX那样的系统。它不推荐充电桩，也不会根据你习惯自动调节空调。主持人:所以它聪明，但不够‘机灵’。那空间呢？后排坐三个人会不会挤？嘉宾:这里有个但书。后排地台凸起比较高，满载时中间乘客的腿部空间会受限。这是前置前驱布局的天然局限，跟后驱的德系竞品一比，确实有点吃亏。而且你要一年开两万公里以上，油费和保养成本都会比混动车高不少。主持人:限量一千台，物以稀为贵，但平行进口落地价可能到45万元以上，这个溢价买的是什么？仅是稀缺性吗？对于一年开两万公里以上的用户，多出的油费和保养费，用‘情怀’补得回来吗？嘉宾:值得我们注意的是，这车的目标用户很明确：追求机械质感的情怀玩家。他们买的不只是车，是一种体验，一种认同。而且雷克萨斯ES系列三年保值率能达到百分之七十二，限量版可能更高。所以从长期看，它未必亏。主持人:假如你身边有朋友想买这车，你会怎么给他分析利弊？会劝退还是支持？嘉宾:我会说，如果你在乎智能交互和极致空间，那它不是最优选。但如果你珍视那种V6的平顺、静谧和机械质感，又想要不错的油耗和高保值率，那它就是一份很完整的答卷。它不完美，但它独特。主持人:所以，它是一个非常明确的，给特定人群的‘答案’。那我们来为这个‘答案’画个像，总结一下。如果只能用三句话告诉听众这是一款什么样的车，你会怎么说？嘉宾:第一，它是对V6自吸引擎线性输出和机械质感的精准挖掘，服务于那些不愿放弃燃油车独特体验的人。第二，它在舒适、静谧和油耗经济性上表现出色，但在智能科技和空间实用性上有明确取舍。第三，它的价值不在于全面领先，而在于为‘当下要什么’提供了一种个性化的选择。主持人:总结得很清楚了。它是一次坚守，也是一次精准的挖掘。听完整个分析，你觉得汽车产品的多样性，对我们消费者来说是好事吗？嘉宾:当然是好事。如果所有车都长得一样、开起来一样，那多没意思？有人要快，有人要省，有人要安静，有人要声浪。多样性让我们有选择的自由，也让驾驶这件事，还能保留一点温度。主持人:最后，还是回到我们开头那个关于时代的大问题。在电动化浪潮下，雷克萨斯这台V6限量版不回答‘未来属于谁’，而是为‘当下要什么’提供了一种答案。它提醒我们，进步不一定要抛弃过去，也可以是保留一些值得珍视的东西。那么问题来了：如果你有这三十八万五，你会选择一台安静顺滑、带着机械呼吸感的燃油车，还是一台反应迅猛、科技满满的电动车？感谢B带来的精彩分享，也感谢听众们和我们一起思考这个有趣的话题。本期节目就到这里，我们下期再见。
全部评论 （0）