2025年11月中旬，大众在华迎来了新一轮的产品升级。
速腾和朗逸作为大众在中国市场的两大主力车型，纷纷推出了全新配置版本。
其中，速腾终端优惠价来到了10.29万，而朗逸Pro则定在了8.88万。
这1.41万的差价，却不是简单的配置差异，而是代表了两款车在市场定位、技术更新、消费者需求上的深层变化。
一时间，网友们炸锅了。
"都是大众，差价这么大，买哪个不亏?"
"速腾凭啥贵这1.41万?"了?"
到底是速腾在"硬刚"市场，还是
"朗逸这价格，性价比是不是起飞朗逸在"卷"出了新高度?
今天咱就来扒一扒这背后的门道。
速腾10.29万新品上市，大众这步棋到底打的啥算盘?
2025年10月上旬，大众官方正式发布速腾新款车型，官方指导价定在12.79万元起。
但市场终端优惠力度达到2.5万左右，实际成交价可以做到10.29万元。
这个价格的确定，并不是拍脑袋决定的，而是基于几个关键的技术升级。
首先，新款速腾基于大众成熟的MQB平台打造。
这个平台相比前代，在软件算法层面做了优化，特别是在动力输出的匹配度上。
简单说，就是同样的发动机和变速箱，经过新平台的优化后，油耗能明显降低，动力响应也更线性。
有实际数据显示，新款速腾在WLTC工况下的油耗低至5.71升每百公里。
按照一年跑1万5千公里来算，相比以前每百公里6.5升的老款，一年能省下差不多800块的油钱。
其次，新款速腾在安全配置上也做了升级。
全系标配6个安全气囊，这在十万级别的家轿中已经算是标准配置。
虽然没有达到8气囊的顶级水平，但前排双气囊、侧气囊和头部气帘的组合，已经能满足日常安全需求。
再看看内饰的更新。
新款速腾换了全新的液晶触屏，集成了最新的车联网系统，支持在线升级。
还加装了新一代的驾驶辅助系统——虽然不是高级别的自动驾驶，但能做到自适应巡航、车道保持辅助这些功能，让驾驶体验明显提升。
从成本角度看，这些升级加起来，差不多就是那1.41万的差价。
所以，速腾的新价格并不是"坐地起价"，而是基于实实在在的技术进步。
但问题来了——大众为啥要在这个节点做这么多升级?
背后的逻辑很清晰。
朗逸这几个月的销量确实在往上蹿。
前几年朗逸一直被当作"买菜车"的代名词，销量也就那样，大众内部可能也有点看不起它。
但从2024年下半年开始，朗逸凭借"便宜、皮实、保值率高"的标签，开始吸引更多看重实用性的消费者。
而速腾原本的目标客群是"小资上班族"——他们要求更好的驾驶体验、更高级的配置、更新的技术。
如果速腾不升级，就会面临一个尴尬的局面：配置不比朗逸好多少,价格却贵将近2万块。
这样消费者会怎么选?
肯定选便宜的。
大众显然是看清了这个趋势，决定通过升级来扭转局面。
这叫"被迫创新"——是市场倒逼出来的。
就像当年iPhone被三星、华为的廉价机型蚕食市场份额后，被迫在配置和功能上做出重大升级一样，速腾也在做这样的事情。
朗逸为啥敢卖8.88万?这背后的"内卷"秘密你想象不到
要理解为什么朗逸Pro能把价格压到8.88万，还要从2024年以来的整个汽车市场变化说起。
最直接的原因是新能源补贴政策的调整。
到了2025年，国家对新能源汽车的补贴已经大幅缩减，这意味着许多消费者原本计划"买电动车"的消费欲望被浇灭了一半。
转而他们开始重新审视燃油车——特别是那些价格亲民、故障率低的车型。
朗逸Pro恰好就是这样的产品。
它的1.5升自然吸气发动机，可靠性不用多说。
而且朗逸用的是6速手自一体变速箱，这套动力系统已经是大众体系中最成熟、故障率最低的组合。
换句话说，朗逸相当于在用"过时但可靠"的方案，去竞争"新但有风险"的新能源市场。
而且从保值率来看，朗逸的三年保值率能做到六成以上，这个成绩在10万以内的车型中，只有少数几款能比得上。
算一笔账：买一台朗逸Pro花8.88万，三年后二手车能卖出5万多，实际用车成本不到4万块。
这个数字对于家用购车者来说，是非常有吸引力的。
相反，新能源车虽然用车成本低，但二手车贬值快，三年可能就剩一半的价格，算起来反而不划算。
表面看，朗逸8.88万和速腾10.29万的主要差别是配置。
但如果深入看，问题要复杂得多。
从工业基础看，朗逸用的是大众最基础的MQB平台，这个平台的零件通用度特别高。
比如，方向盘、座椅、仪表盘的一些零件，能和高尔夫、捷达等多款车型通用，这就大幅降低了生产成本。
而速腾虽然也是MQB平台，但很多零件的规格更高，不能和其他车型完全通用，生产成本自然就高。
从供应链看，大众在华的供应商体系中，有一个"分层"的逻辑。
为朗逸供应零件的厂商，往往是"量大但利润薄"的模式。
比如，零部件供应商为了获得朗逸这样的大订单，会主动降低供价。
而为速腾供应的零件，则往往是规格更高、工艺更复杂的厂商，他们的定价权也相对较强。
从消费心理看，这是最有意思的部分。
朗逸的消费者和速腾的消费者，追求的东西根本不一样。
朗逸的购买者，往往是"工薪族"或者"小生意人"，他们要的是可靠、保值、易维护，对"科技感"这种虚的东西兴趣不大。
给他们装大屏幕，可能他们还会嫌麻烦——万一屏幕坏了，维修费就够买两台朗逸的屏幕贴膜的。
而速腾的购买者，往往是"白领"或者"小企业主"，他们要的是驾驶体验、品质感、科技配置。
一台车如果没有升级功能、没有驾驶辅助，他们会觉得"太落伍了"。
这是两个完全不同的消费群体，不能用同一套标准来评判。
所以，朗逸8.88万和速腾10.29万的差价，与其说是"配置差异"，不如说是"消费定位差异"。
大众在这里玩的是"细分市场"的套路——同一个品牌，不同的产品线，针对不同的消费需求。
为什么这1.41万的差价，决定了未来五年的竞争格局?
这次速腾和朗逸的"定价之战"，表面看是两款车型的竞争，深层看却反映了整个汽车产业在经历重大的洗牌。
第一个趋势是车型极化。
传统的A级车市场，原本应该是"一个品牌、多个价位"的模式。
比如，十年前的大众就是这样：朗逸走量，速腾走利润。
但现在的情况变了——新能源车的冲击，让燃油车消费者被分成了两个极端：要么追求"极致便宜"，要么追求"黑科技"。
中间的"追求均衡"的消费者,被新能源车挖走了一大部分。
速腾的本来用户群，恰好就在这个"被挖走"的中间位置。
所以大众必须做一个选择：要么把速腾做得更贵更高端，吸引追求品质的消费者;要么就让速腾逐渐被市场淘汰。
大众选择了前者，所以才有了这次升级和定价策略。
第二个趋势是成本结构的变化。
这几年芯片和电子系统的成本确实在下降。
大众能够把液晶触屏、6个安全气囊、驾驶辅助系统这些原本需要加钱才能装的东西，现在全部标配，就说明这些配件的成本已经降到了可以"送"的程度。
但电池、电机这类新能源核心零件的成本，反而还在上升。
原因很简单——供给不足，需求太大。
所以，大众在现阶段更愿意在燃油车上加配置，因为成本低，效果显著。
而新能源车因为成本太高，只有高端车型才能玩得起。
这也解释了为什么朗逸的8.88万能保持那么久而不降价——因为已经是成本底线了，再便宜就得亏钱。
而速腾的10.29万，其实也不是什么"高价"，只是反映了它在用更新的技术、更高的生产标准。
第三个趋势是品牌信号的重要性。
这个可能最容易被忽视，但也最深刻。
朗逸之所以能以8.88万的低价卖出去，一个重要原因是"大众"这个品牌的信号。
如果是国产自主品牌以同样的价格卖同样配置的车，销量可能只有朗逸的十分之一。
消费者买朗逸，很大程度上就是在买"大众的品质保证"和"大众的保值率"。
而速腾则在用升级来强化自己的"高级感"信号。
通过加装更多科技配置、更高级的内饰材料，速腾在向消费者传递一个信息："我不仅仅是一台车，我代表了一种生活方式、一种品味"。
这种"信号"的价值，是虚的，但却能值1.41万块钱。
因为消费者愿意为了这个信号买单——就像有人愿意为手机的品牌标志多花几千块钱一样。
从这个角度看，速腾和朗逸的这次"定价分化"，预示着未来汽车市场会出现更加明显的"双极化"现象。
一端是"极致性价比"的大众车，另一端是"追求品质"的大众车，中间没有什么好的选择。
而且这个趋势会继续深化。
随着新能源车的市场份额继续上升，燃油车的生存空间会被进一步压缩。
在这个压力下，燃油车品牌要么往上走，要么往下走。
大众显然是想两条路都走——用朗逸压低底线，用速腾维系高端形象。
这个策略能否成功，还要看后续的市场反应。
但从目前的数据看，这个赌注似乎已经初见成效。
网友们的灵魂拷问，这1.41万差价真的值不值?
自从大众发布新价格以来，网友们的讨论就没停过。
我们梳理了一些最常见的问题，和相应的分析。
第一个问题是："速腾贵1.41万，配置到底多了啥?"
从账面上看，速腾多出来的主要是：更大的车身尺寸、更长的轴距、后排多连杆独立悬挂、更好的内饰材质。
朗逸的轴距是2688毫米，速腾是2731毫米，差了43毫米。
别小看这几厘米，转化到后排空间上，就是半拳到一拳的差距。
对于经常坐满人跑长途的家庭来说，这个差距是能感知到的。
还有悬挂系统。
朗逸用的是扭力梁式非独立后悬挂，成本低、耐用，但舒适性一般。
速腾用的是多连杆独立悬挂，过坑洼路面时的滤震效果明显更好。
如果你经常跑烂路或者对舒适性有要求，这1.41万可能就值了。
第二个问题是:"朗逸8.88万这么便宜,大众是不是偷工减料了?"
这个担心其实不必要。
朗逸Pro虽然便宜，但大众并没有在核心三大件上偷工减料。
1.5升自吸发动机是大众最成熟的动力单元之一，装在全球几百万台车上验证过的。
变速箱也是6AT，虽然不如双离合先进，但胜在稳定可靠。
减配主要体现在一些"看不见"的地方：比如内饰塑料件更多、隔音材料更薄、座椅填充物更硬。
但这些都不影响车辆的基本使用和安全性。
说白了，朗逸就是把钱花在了"能用"上，而不是"好用"上。
第三个问题是："同样是十万出头的预算，我为什么不买国产车?"
这确实是个好问题。
现在国产品牌在十万这个价位段，确实能给出更丰富的配置：大屏幕、真皮座椅、全景天窗、辅助驾驶。
但问题在于两点：一是保值率，二是可靠性。
国产车的三年保值率普遍在四到五成，而朗逸能做到六成以上。
这意味着你买车时省的几千块，卖车时可能要亏回去一两万。
另外，国产车虽然配置高，但很多电子系统还不够成熟，用几年后小毛病会比较多。
大众虽然配置低，但至少不会让你经常进修理厂。
当然，这不是说国产车不好，而是说不同的车适合不同的需求。
如果你追求新鲜感和高配置，愿意承担一定的贬值风险，国产车是好选择。
如果你追求省心和保值，大众这样的合资品牌还是有优势的。
结语
速腾10.29万和朗逸8.88万，这1.41万的差价背后，是大众在燃油车市场的一次"精准卡位"。
朗逸守住了"极致性价比"的底线，吸引那些只求实用的消费者。
速腾则通过升级配置，维持着"品质家轿"的形象，争取那些愿意多花点钱买体验的消费者。
这个策略聪明吗?
从短期看，确实很聪明——两款车各自找到了自己的目标客群，不会形成内部竞争。
但从长期看，燃油车的生存空间会越来越小。
大众能在这个夹缝中坚持多久，还要看市场的脸色。
不过有一点可以确定：在这个"内卷"到极致的汽车市场，消费者是最大的受益者。
不管你选速腾还是朗逸，至少你花的每一分钱，都能换来实实在在的价值。
这，或许就是竞争的意义所在。
全部评论 （0）