领克900降价难改销量颓势;同级市场竞争动力不足成软肋;业内建议聚焦产品核心优势提升竞争力

当一款曾月销破万的车型在短短两月内销量“腰斩”,即便祭出降价利器仍难挽颓势,这背后究竟暗藏怎样的市场逻辑?走进某城市领克门店,销售顾问轻叹:“试驾900的客户常夸内饰精致,可一问动力参数,眼神就飘向竞品展车。”这细微一幕,恰是领克900当下困局的缩影——降价策略失效的根源,不在价格,而在同价位竞争中动力性能的明显短板

自主品牌冲击30-40万高端SUV市场本是蓝海,问界M7、蔚来ES6等车型月销稳居万辆梯队,印证了用户对高品质国产车的接纳度。领克900作为品牌向上突围的关键落子,2025年8至10月连续破万的成绩曾点燃希望。然而11月起销量骤降至4330台,12月再探4000台低谷,而同期领克08等主力车型波动微弱。问题高度聚焦于900自身:当市场用脚投票,产品力短板便无处遁形。一位汽车垂类平台用户留言直击痛点:“花30多万买插混,加速慢1秒都是心理落差,更何况是近1秒?”

领克900降价难改销量颓势;同级市场竞争动力不足成软肋;业内建议聚焦产品核心优势提升竞争力-有驾

深挖根源,领克品牌的高端化瓶颈早已埋下伏笔。从领克01到09,插混技术虽延续沃尔沃基因,但消费者认知仍锚定“20万内运动家轿”。当价格突破30万门槛,用户心智已被问界“智驾标杆”、蔚来“服务生态”等标签占据。行业调研显示,超六成30万+购车者将“品牌技术信任度”列为前三决策因素。领克长期依赖燃油运动标签,在新能源高端赛道缺乏差异化技术叙事,导致900陷入“高不成低不就”的认知困局。有资深媒体人调侃:“年轻人为领克03买单是情怀,但为900掏30万,需要更硬核的理由。”

真正的转折点出现在2025年10月底——腾势N8L携精准刀法杀入战场。29.98万元起售价直插领克900腹地,11月销量5443台、12月6510台的爬升曲线,与900的下滑轨迹形成残酷镜像。对比两款主力配置:领克900 1.5T Halo版(30.99万)虽在真皮座椅、HUD、第三排按摩等舒适配置占优,但腾势N8L尊荣型(29.98万)以2.0T插混+762马力电机组合实现3.9秒破百,碾压领克900的1.5T+530马力(4.8秒)。更关键的是,领克若想匹配此动力,需加价至36.69万选装2.0T版本。一位对比试驾的工程师坦言:“高速匝道超车时,N8L的推背感让900显得‘温吞’,这对标榜运动的领克堪称灵魂拷问。”

为何降价促销收效甚微?市场早已进入“价值理性期”。当用户发现核心体验存在代差,舒适配置的“糖衣”难掩动力短板的“苦核”。某二手车平台数据显示,领克900三个月保值率较腾势N8L低8个百分点,侧面印证用户对产品长期价值的疑虑。在30万级新能源红海市场,动力性能已非“加分项”,而是决定用户决策的“生死线”。有行业观察指出:“领克用舒适配置打温情牌,但竞品用性能参数打硬核战——当消费者用手机秒查参数,情感营销的效力正在衰减。”

领克900降价难改销量颓势;同级市场竞争动力不足成软肋;业内建议聚焦产品核心优势提升竞争力-有驾

值得深思的是,领克900的困境折射出自主品牌高端化的普遍挑战:技术标签模糊、用户认知固化、竞品精准卡位。但危机亦蕴藏转机。若能借势沃尔沃新混动平台强化性能叙事,或通过OTA升级释放电机潜力,未必不能重获信任。正如一位老车主所言:“我爱领克的设计语言,但需要它证明自己配得上更高的价格。”

领克900降价难改销量颓势;同级市场竞争动力不足成软肋;业内建议聚焦产品核心优势提升竞争力-有驾

领克900的案例像一记警钟:在新能源竞争从“配置内卷”迈向“体验深水区”的今天,降价从来不是解药,直面用户核心痛点的技术诚意才是破局密钥。当市场不再为“情怀”买单,唯有将“运动基因”真正注入产品骨血,方能在高端赛道跑出属于自己的加速度。这条路注定艰难,但每一步扎实的进化,都比短暂的价格妥协更接近星辰大海。

0

全部评论 (0)

暂无评论