魏建军这回把车圈遮羞布扯了:销量算个屁,20年后路上还能跑才是真本事
咱们接着刚才的话茬聊。魏建军这话要是放别的老板嘴里,八成是场面话,但搁他身上,你得信。
为啥?这老哥是真敢把心里那杆秤亮出来。现在车圈卷成啥样了?今天你发个“百万级底盘”,明天我吹个“行业首发黑科技”,大街上新车长得跟孪生兄弟似的,车名一个比一个拗口。消费者进店就跟进了迷宫,销售嘴里蹦的词儿,得带个翻译才能听懂。
魏建军说这些都构不成护城河,我琢磨着是这个理儿。
你把隐藏式门把手吹出花来,冬天冻住了弹不开,车主在寒风里抠门把手的时候,心里骂的不是这技术,是当初拍板用这玩意的车企。你搞个全景天幕看着是高级,夏天车主头顶烤得冒油,花几千块加装遮阳帘,人家能记你一辈子好?
魏建军说的“技术本善”,说白了就是别坑人。
你一项技术上了车,到底是解决车主麻烦,还是给车主制造麻烦,这事他心里门清。长城内部搞那个“购车防忽悠指南”,听着像段子,其实挺狠——把那些华而不实的配置底裤扒了,告诉你这玩意成本多少,风险在哪,坏了修得花多少钱。这不是跟同行掀桌子吗?但站在车主角度,这才是人话。
那长城护城河是啥?魏建军的答案特简单:让消费者放心用车。
放心俩字,听着轻,做着重。你去看坦克300那帮车主,一辆车跑十几万公里的大有人在,有人拿去爬石头、蹚河、穿沙漠,原厂状态硬扛环塔拉力赛,4500公里沙漠跑下来还能开回家买菜。这玩意儿不是靠营销吹出来的,是发动机台架跑了1.4万小时、整车验证干了几百万公里,一点一点磨出来的。
有人说了,你长城利润下滑了,扣非净利润掉了三成多,吹这些有用吗?
魏建军的回答挺横:我去年营收还涨了10%呢,单车均价奔着17万去了,高端车型卖了53万多台。我不跟你打价格战,不割肉喂鹰,企业健康活着才能对老车主负责。这话糙理不糙——你今天降价三万万岁,明天减配成风,后年牌子倒了,你那几十万车主连个修车的地儿都找不着,这叫负责任?
再说他那个“全球市场没有标准答案,只有场景答案”。
有人看不懂,说长城咋又搞油车又搞电还搞氢,精力分散。其实魏建军想得明白:中东哥们儿要耐得住高温,北欧老铁怕冷,东南亚城市堵车要省油,北美荒野穿越得扛造。你押宝一条技术路线,等于把全球市场拒之门外。归元平台能一车装五种动力,不是技术显摆,是为了让哈萨克斯坦的牧民和广州的白领,都能买到适合自己的那台车。
这才是他说的“长期主义”。
长期主义不是喊口号喊二十年,是你今天卖的车,十年后车主还不觉得这牌子掉价,二手车贩子愿意多给五千块,修理厂师傅见了这底盘说句“用料厚道”。魏建军原话是“每个零件都能为用户踏踏实实再多工作10年”。这话分量重,你想想现在多少车三年过保浑身毛病,多少车企五年找不着配件。
当然长城也不是完人。新渠道投入砸了几十亿,直营店还在爬坡期,魏牌蓝山智能化跟得挺紧,但老车主对停产车型心里也有疙瘩。这些是实话,也没必要捂着。
但话说回来,这年头敢把“价值观”挂嘴边的老板越来越少,更多人谈的是市值、份额、流量转化。魏建军偏不,他说“销量不是最核心目标”。你听着刺耳,但想想也是——哪个百年车企是靠某一年的销冠活下来的?都是靠一代代车,靠老车主的复购,靠街上跑的那些旧车给新车主看的信心。
所以大家怎么看这事?
我觉得他说对了一件事:车企别把自己当风口上的猪,要把自己当种树的。风口一过猪摔死了,树还在长。长城现在做的事,很多当下看不到回报,降本增效、平台通用化、海外扎根,都是慢活。但二十年后,如果还有人开着2025年的长城欧拉5上下班,或者一辆老坦克300还在川藏线上跑,那比任何销量冠军的奖杯都值钱。
护城河不是挖给别人看的,是让船里的人安心。
(本文信息引自:长城汽车官网、央视新闻《中国经济引力场》、澎湃新闻、证券日报、国际在线、国海证券研报、交银国际研报)
全部评论 (0)