我记得那天晚上刷手机，看到雷军在微博上预告这个事儿。
明天，4月17日，他要直播小米SU7从北京开到上海。
1265公里长途。
只中途充一次电。
总耗时15小时左右。
这续航得逼近650公里吧。
想想就觉得刺激。
作为一个在实验室混过的人，我见过太多电池测试的枯燥，现在看到这种实战演示，总有点小期待。
先说说这个路线。北京到上海，高架高速为主。SU7是小米的新款轿车，定位中高端电车。官方标称续航有600多公里版本，但实际呢？高速上风阻大，空调一开，续航容易打折。
我粗略估算，650公里这个数字，应该是综合了城市和高速的体感数据，不确定性挺高，毕竟天气、负载都影响。
你开过长途电车吗？那种焦虑感，充电桩排队，时间一拖就烦。我自己试过一次，从深圳到广州，200多公里，特斯拉Model 3，中途充了半小时。回来后，我翻了测试照片，那天温度30度，电耗17kWh/100km。
SU7用的是CTB电池一体化技术，简单说，就像把电池和车身融成一体，省了空间，提高了刚性。比喻成汉堡，电池不是夹层，而是整个饼都浸透了能量密度。
产业链这边，有意思。小米拉上宁德时代供电池，这俩巨头博弈多年。宁德是上游霸主，控制磷酸铁锂和三元电池的迭代路径。小米则从下游切入，靠手机生态拉用户。记得去年在一次行业聚会上，一个工程师跟我说：电池成本占电车一半，续航每多100公里，产业链就得重洗牌。
他抽着烟，眼睛眯着，像是藏着秘密。
这个15小时的直播，不光是秀续航。充电一次，就得补足600多公里电量。假设SU7电池容量80kWh，充电从20%到80%，大概需要40-50分钟。加上排队，15小时里开车时间也就13小时左右。平均时速不到100km/h。
油车党看到这儿，会不会笑？我的老大众帕萨特，油箱满油，1265公里加两次油，纯开车10小时搞定。油耗7L/100km，成本粗略算100块钱一箱，往返200出头。电车充电呢？快充桩每度1.5元，补600公里电，大概100kWh，150块。
差不多，但时间是痛点。
我有点怀疑这个演示的真实性。直播总得完美吧？万一中途抛锚呢。哎，自我调侃一句，我这人爱钻牛角尖，以前在实验室测试电池衰减，样机总出幺蛾子。SU7的电机是小米自研的V6s，三合一系统，效率高达97%。比老款比亚迪汉EV高2个百分点。
实际使用差异？汉EV城市里稳，但高速超车弱，SU7据说推背感强，像手机振动升级版。
（电池热管理这个，我们稍后再聊，太技术了。）
换个思路，说说用户场景。想象一下，雷军坐在驾驶座，副驾是工程师小李。小李说：雷总，空调调到24度，续航还能稳在620。雷军笑：好，直播间观众等着呢。车子滑出北京，G2高速上，夜色渐深。1265公里，凌晨出发，下午到上海。
这样的微情节，我脑补了好几遍。真实测试中，负载两三人，行李箱半满。续航数据，个人体感，样本有限，可能高估了10%。
你家车是啥？油改电的门槛，现在降了。SU7定价20多万，性价比戳中年轻人。产业链博弈下，特斯拉降价，小米跟进，电池成本从去年每kWh1元降到0.8元左右。我临场估算，SU7生命周期，电池保8年或15万公里，之后衰减到80%。
没深入想过，但如果快充太频，热胀冷缩，寿命短10%。一个同行观点：电车不是革命，是渐进。用户还得适应充电惯。他是我大学同学，现在在比亚迪。
话题延伸下，聊聊生态。小米SU7连手机，就能远程控温。比蔚来那种换电方便？蔚来一换5分钟，但站点少。SU7靠小米家生态，用户黏性高。记得我测试过类似系统，App一键预热，冬天出门车内20度。
细节回溯，我刚查了当时记录，那次实验，预热耗电2kWh，值了。
但话说，这650公里续航，真戳电车痛点。油车党该换吗？高速长途，电车还输一筹。城市通勤，电车赢。个人情绪来说，我开电车觉得麻烦，停车充电像遛狗，得等。但又爱那安静，零振感。互动问，你长途自驾，最怕啥？
再推测下，未来电池固态化，续航破1000公里？不确定，实验室阶段，产业链成本高三倍。这个直播，我会守着看。画面定格在上海外滩，SU7停下，雷军下车伸懒腰。充电桩灯亮着，续航表显示剩余5%。一个新问题：如果雨天，这个数字还能保住吗？
全部评论 （0）