当美国宣布电动车补贴最高可达7500美元时，特斯拉却面临一个两难选择：要么放弃这颗成本低廉、技术成熟的“中国心”，要么眼睁睁看着对手拿走巨额补贴。这看似是一场商业取舍，实则是一场政治规则下的“器官移植”。从占全球75%产能的电池，到控制着锂、钴、稀土加工命脉的“能源粮仓”，再到让一体化压铸成为可能的车身铸件——特斯拉的每一次成本控制与技术突破，几乎都离不开中国供应链的深度参与。那么，强行“换血”真的可行吗？为何大众汽车反其道而行，砸7亿美元拥抱中国技术？当产业链开始“换线重连”、将工厂迁往墨西哥，这场博弈最终又将由谁买单？
主持人:我们今天想要深入聊聊的，是那辆被无数美国人视为科技骄傲的特斯拉，结果你一打开它的外壳，发现里面跳动着一颗地地道道的‘中国心’。嘉宾:你刚说‘中国心’，我一听就乐了，这比喻太准了。说实话，这事儿听起来魔幻，但其实是过去十年全球汽车产业的常态——谁的零件好、便宜，就用谁的，跟咱们攒电脑一个道理。主持人:对吧？就像你想配一台顶配游戏电脑，肯定要挑最好的CPU、显卡，谁强用谁。那汽车不也一样吗？德国的软件、美国的设计，配上中国的硬件，简直是黄金组合。可现在马斯克突然在美国工厂喊话：咱们尽量别用中国零件了。你听到这消息第一反应是不是也懵了？嘉宾:我跟你一样懵。这不等于你攒电脑，非要把手里的酷睿i9换掉，去挑个又贵又不熟的？但你得知道，马斯克这反常操作，真不是他钱多烫手，而是背后有根大棒在敲他。主持人:没错，这事儿压根不是商业算术题，而是一场阳谋大戏。我们今天聊的，就是特斯拉在美国的操作，不是全球策略，重点得划清楚。马斯克针对的是美国工厂，对吧？嘉宾:完全正确。而且这事的时间背景，就是过去这几年，尤其是美国《通胀削减法案》出台之后。这个法案，简直就是整个棋局的转折点。主持人:说到这个法案，我得问你一句，推动这一切的，是不是就是大家常听说的那个IRA？我们得先把边界定好，不然听众容易误会。嘉宾:就是它。IRA，全称《通胀削减法案》，但它在电动车这块儿，说白了就是‘胡萝卜加大棒’。胡萝卜是真甜——在美国买一辆符合条件的电动车，政府直接补贴最高七千五百美元。主持人:七千五百美元！这可不是小数目。你想想，咱们普通人买辆车，能省下这么一大笔，谁不心动？这补贴简直就是购车决策里的重量级砝码。嘉宾:而且你不拿还不行。竞争对手拿了，你没拿，价格立马就拼不过。所以车企根本没法忽视。但问题是，这钱不是白给的，条件相当‘硌牙’。主持人:所以这就引出了那个‘大棒’。你说这补贴有门槛，具体卡在哪儿？是不是跟电池和材料有关？嘉宾:对，核心就两条：电池组件和关键矿物，必须有一定比例来自北美，或者和美国签了自贸协定的国家。换句话说，得是‘自己人’生产的才算数。主持人:那我猜，这就把中国供应链直接卡在外头了？毕竟咱们的零件，再好也不算‘自己人’。嘉宾:不仅如此。美国财政部还专门发了指导意见，明确把‘受关注的外国实体’——也就是FEOC——制造的电池组件排除在外。说白了，这几乎就是指名道姓地把中国关在门外。主持人:FEOC这个词听着绕口，翻译成大白话，不就是‘某些特定国家的供应链，我们不想用’吗？这政策就像个霸王条款：想拿钱？行，但你得按我的规矩来。嘉宾:而且别忘了，还有关税这根大棒悬着。中美贸易摩擦就像六月的天，说变就变。特斯拉要是依赖中国零件，哪天关税一加，成本立马飙升，整条生产线都得重新算账。主持人:所以马斯克这操作，与其说是主动‘想逃’，不如说是被规则推着走。你说得对，这根本不是商业选择，是政治现实逼的。嘉宾:没错。在七千五百美元的诱惑和不可预测的风险面前，就算是马斯克，也得低头算这笔账。主持人:那问题来了：真要给一辆特斯拉‘摘除’中国成分，到底有多难？听起来像不像一场大型‘换血手术’？嘉宾:你这个比喻太准了。咱们可以像做CT扫描一样，一层层看。先从最核心的‘心脏’——电池开始。根据国际能源署的报告，全球超过百分之七十五的电动车电池产能集中在中国。主持人:百分之七十五！这比例也太高了。这意味着什么？是不是说，全球四分之三的电池，都从中国出来的？嘉宾:差不多。而且特斯拉能打下市场，靠的就是成本优势，而这背后，宁德时代的磷酸铁锂电池功不可没。这种电池便宜、安全，是降成本的关键。主持人:那我问你，想在美国本土立刻找个能跟宁德时代掰手腕的供应商，现实吗？嘉宾:实话讲，比登天还难。不是光有工厂就行，你还得有技术、有工程师、有原材料网络。这些都不是一两年能建起来的。主持人:所以电池这块，基本是绕不开中国。那再往下看，给电池供能的‘血液’——那些关键矿物呢？是不是也卡在中国手里？嘉宾:更夸张。全球超过百分之六十的锂、百分之七十的钴、接近百分之九十的稀土元素，都在中国加工。注意，是加工，不是挖矿。主持人:等等，你刚说‘加工’，这区别很重要。是不是说，就算矿在别国，最后还得运到中国来精炼？嘉宾:对。你可以把赣锋锂业、天赐材料这些企业，比作‘能源粮仓’。没有它们，电池工厂就像厨师有锅没米，干瞪眼。主持人:明白了。那再看‘骨骼’——车身结构件。特斯拉不是搞一体化压铸吗？这技术是不是也靠中国？嘉宾:没错。广东鸿图、文灿股份这些企业，能把几百个零件压成一两个大铸件，省了无数焊接和装配的工序。这技术不仅快，还便宜，质量还稳。主持人:打个比方，就像做月饼，一个模子压出来，比一个个捏快多了。这技术能省多少成本？嘉宾:简单讲，整个生产流程都简化了，生产线节奏更快，人工更少，废品率更低。中国这些企业靠着规模和效率，把成本和质量控制做到了极致。主持人:那除了心脏、血液、骨骼，还有没有别的地方也离不开中国？嘉宾:太多了。福耀玻璃的汽车玻璃，华域汽车的内饰，还有斯达半导、宏发股份这些提供的精密元器件，全都是深度参与。一辆特斯拉，从头到脚，全是‘中国制造’的影子。主持人:听你这么一说，这哪是‘换血’，简直是全身器官移植。成本高、风险大，还可能‘排异’。那其他车企怎么看？都跟特斯拉一样选择‘划清界限’吗？嘉宾:恰恰相反。你看看欧洲的大众汽车，人家反其道而行之。大众豪掷七亿美元入股小鹏汽车，就为了拿到他们的智能驾驶技术。主持人:七亿美元！这可不是小钱。一个老牌巨头，居然向新势力交学费？他们不怕技术外流，或者政治风险吗？嘉宾:他们的逻辑很清晰：中国市场是全球最大的单一市场，也是技术创新的策源地。大众喊出‘在中国，为中国’，还在合肥建了全球最大的海外研发中心。对他们来说，离开中国，等于自动放弃决赛圈资格。主持人:这跟特斯拉在美国的收缩，简直是两个极端。一个拼命贴上去，一个拼命拉开距离。这算不算‘用脚投票’？嘉宾:绝对是。大众的选择说明，在商业和技术面前，真正的竞争力，不是看产地，而是看谁能把事情做得最好。主持人:那问题又来了：这供应链的棋，难道就僵在这儿了？有没有第三条路？嘉宾:有，而且已经悄悄走起来了——‘换线重连’。宁德时代这些中国企业，已经开始往墨西哥投资建厂了。主持人:墨西哥？这步棋有意思。是不是说，厂子搬到墨西哥，零件就变成‘墨西哥制造’了？嘉宾:对。这样一来，就能借《美墨加协定》的便利，顺利进入美国市场。而特斯拉也在墨西哥建新工厂。你想想，未来可能就是：特斯拉在左，中国供应商在右，一墙之隔，继续合作。主持人:这不就是换了个马甲继续干活？表面上‘去风险’，实际上‘换线重连’。中国的技术、资本、管理经验，一样没少。嘉宾:所以说，这根本不是‘脱钩’，而是全球产业链的智慧与韧性在绕开政治壁垒。但问题是，绕来绕去，成本还是上去了。主持人:那这些多出来的成本，最后谁来买单？是不是我们消费者？嘉宾:没错。车价可能上涨，新车上市可能变慢，技术体验也会延迟。而且新供应商的品控能不能跟上，还是个未知数。强行割裂，最终痛的是所有人。主持人:所以兜兜转转，这盘棋最后还是回到了我们每个人的生活里。B，咱们聊了这么多，回到开头那个魔幻的画面——美国的科技骄傲，跳动着一颗中国心。你觉得这个故事，讲的是对抗，还是更深层次的连接？嘉宾:我觉得是连接。世界早已是一个紧密相连的整体，任何想用政治强行劈开的做法，最终都会发现，网络比想象中坚韧得多。主持人:是啊。第一，特斯拉的‘中国心’是过去十年全球分工的缩影，谁好用就用谁；第二，美国政策用补贴和FEOC条款逼车企‘换血’，但代价巨大；第三，全球产业链用‘换线重连’绕开壁垒，但成本最终由消费者承担。感谢B的分享，也感谢听众的陪伴。我们下期再见。
全部评论 （0）