上周帮朋友去挑车，预算三十来万，在雷克萨斯ES和凯迪拉克CT5之间纠结。销售把两辆车吹得天花乱坠，一个说“开十年不坏”，一个说“性能吊打同级”。我两台车各开了一圈，又问了几个开了五六年的老车主，嗯……有些话不吐不快。
外观感受
先说雷克萨斯，那个纺锤形前脸刚出来的时候确实惊艳，现在看多了有点审美疲劳。车身线条流畅，像穿着西装的精致白领，但车漆是真的薄。我一个朋友那台ES，跑趟高速下来，机盖上被小石子崩出三四个白点。凯迪拉克则是另一种画风，棱角分明，像个健身房里练块儿的猛男。钻石切割设计语言辨识度高，不过这个造型有个小问题——车头偏高，坐进去感觉前方盲区比雷车大。两个车停一起，雷车像参加晚宴的，凯迪拉克像去健身房的。尾灯设计两家都有点用力过猛，雷车的贯穿式尾灯晚上看还行，凯迪拉克那个竖条灯带，我觉得像两把菜刀插那儿。
内饰空间
进到车里，差距就出来了。雷克萨斯的内饰属于第一眼不惊艳，但摸哪儿哪儿舒服。缝线均匀，旋钮阻尼感刚刚好，连手套箱开关都带着细腻的机械感。但那个中控屏，反应速度慢得像十年前的安卓平板，我点导航，它愣了两秒才切过去。凯迪拉克的内饰用料其实不差，真皮包裹面积大，但装配细节差点意思。试驾车才八千公里，中控台过颠簸路就有轻微异响。空间上雷车更会偷，门板储物格能塞四瓶水，凯迪拉克那个格子窄到只能放文件夹。 后排空间两车差不多，但凯迪拉克中间地台隆起更高，坐五个人的时候中间那位得劈着腿。座椅舒适度雷车胜出，连续坐俩小时不累；凯迪拉克座椅偏硬，包裹性倒是不错，激烈驾驶时把人固定得挺好。
驾驶体验
这才是重头戏，也是两车性格最分裂的地方。凯迪拉克现在全系2.0T涡轮增压，237匹马力，一脚下去动力随叫随到。试驾那天下着小雨，我在快速路上深踩油门，变速箱连降两挡，推背感来得挺猛。但涡轮迟滞还是能感觉到，大概半秒的思考时间，然后突然窜出去。市区堵车的时候这个性格有点难受，跟车得小心翼翼踩油门，不然一窜一窜的。 雷克萨斯呢，2.0L自然吸气，173匹马力，参数上就差了一大截。起步平顺得像抹了黄油，但你想急加速超车？得提前两秒把油门踩到底，发动机嘶吼着，车速却慢慢悠上去。不过话说回来，自然吸气的平顺性确实好，堵车时开起来不累。油耗差距更扎心。 凯迪拉克市区随便开开12个油往上，我朋友那台XTS开了七年，市区夏天开空调能干到15个油。雷克萨斯市区基本8-9个油，加92号就行，一年油钱能差出两三千。但高速上凯迪拉克反而省油，定速巡航能跑到6个多。底盘方面，凯迪拉克厚重扎实，过减速带“咚咚”两声就过去，车身不晃；雷克萨斯偏软，小颠簸过滤得好，但过弯侧倾大，开快了心里没底。
智能配置
这俩在智能配置上都属于落后分子，但雷克萨斯落后得更明显。那个车机系统，不支持CarPlay的年份就不提了，现在新款终于有了，但操作逻辑还是别扭。语音控制基本是摆设，我说“导航到机场”，它给我搜“南极机场”。凯迪拉克的CUE系统好歹反应快点，但触控条不太好用，开车时盲操作经常按错。 辅助驾驶方面，两车都是L2级别，高速上车道保持加自适应巡航能用。雷克萨斯的系统更保守，跟前车距离拉得远，容易被加塞；凯迪拉克的跟车距离可调，但车道居中有时会画龙。有个细节得夸一下——凯迪拉克的流媒体后视镜，雨天晚上看得清清楚楚，这个真心好用。雷克萨斯的倒车影像，分辨率大概停留在2015年水平，晚上全是噪点。自动泊车两车都别抱期望，试了三次凯迪拉克的，两个车位停进去了，侧方停车倒是挺准。
总结建议
所以开几年谁更胜一筹？如果你打算开个三五年就换车，雷克萨斯保值率高得离谱，三年还能卖七折，凯迪拉克三年能剩五成就烧高香了。 如果你打算开个七八年，雷克萨斯的自然吸气发动机确实更耐造，我认识的开雷车的，十年以上基本没大修过。凯迪拉克的涡轮增压发动机，五六年以后漏油案例不少，但底盘扎实程度和车身刚性一直在线。一句话总结： 图省心、保值、市区代步，雷克萨斯ES没毛病，别嫌它肉就行；要动力、操控、跑高速爽，凯迪拉克更对胃口，得接受它油耗高、不保值。至于安全性，凯迪拉克车身用料更实在，但雷克萨斯也没网上说的那么不堪，到了这个级别，该有的高强度钢都不会少。最后说句大实话——现在三十多万能买到的国产新能源，内饰智能化能把这两位按在地上摩擦，但你要的就是燃油豪华品牌的感觉，这俩怎么选都不算错，看你在乎什么了。
全部评论 （0）