欧盟认怂了?电动车大战背后,藏着更狠的阳谋
欧盟挥了两年的关税大棒,最后轻轻放下。2026年1月12日,中欧电动车争端以“价格承诺”收场,表面看是中国车企承诺不低价倾销,换来欧盟放弃最高35.3%的反补贴税。一堆人欢呼“赢了”,但我得说,这根本不是妥协,是欧盟被逼到墙角后,算盘打得震天响的阳谋。
他们怕的根本不是中国车便宜,而是怕自己的绿色转型计划彻底泡汤。欧盟2035年要禁售燃油车,德国去年底还砸了30亿欧元重启购车补贴。结果呢?本土电动车产能跟不上,价格下不来。一边喊着要环保,一边又对中国车关门,这不是精神分裂吗?有欧洲经销商私下吐槽:“没有中国车,我们拿什么完成减排指标?靠大众那款跳票三次的入门电车吗?”
所以“价格承诺”这招阴在哪?它给中国车套上了缰绳,却不让马饿死。欧盟设定的“最低价”算法充满玄机。比如一辆国产SUV,如果被强行对标奥迪Q8 e-tron,最低售价就得飙到天际;但如果对标大众ID.4,咱的空间配置还能占优。定价权看似在企业手里,实则欧盟握着一根隐形杠杆,随时可以“定义”你的竞争对手是谁。
更绝的是“交叉补偿”条款。你纯电车卖贵了,想在插混车上降价找补?不行!欧盟防这手比防贼还严。还有蔚来那种电池租赁模式,车价和月租怎么合并计算?规则里一字未提。明摆着留后手,随时能给你扣个“违规”的帽子。
但中国企业早就不吃这套了。比亚迪在匈牙利建厂,零跑用Stellantis波兰生产线,奇瑞联手西班牙公司——直接本地化生产,从根上绕过贸易壁垒。这哪是“价格承诺”,分明是倒逼中国车企把产业链铺到欧洲腹地的催化剂。有机构测算,最近三个月中国汽车产业链海外投资超过700亿人民币,这速度比关税谈判快多了。
回头看2013年光伏争端,也是“价格承诺”解围,结果中国组件企业短期保住了市场,却因最低价限制后期丢了份额。这次汽车产业更复杂,周期更长,但剧本似曾相识。欧盟的真正算盘是:用规则拖住你,用时间换空间,指望自家车企能追上来。
可惜时代变了。东吴证券报告预测,2026年中国将占全球新能源车78%的份额。欧盟可以设限,但挡不住市场用脚投票。有德国网友在新闻下留言:“如果中国车又便宜又好,为什么我要多花三千欧为‘欧洲情怀’买单?”
这场博弈没有赢家,只有适者生存。中国车企被逼着从“价格屠夫”向“技术溢价”转型,欧盟在保护主义和现实需求间走钢丝。唯一确定的是,战场已经从关税文件,转移到了每家企业的定价策略表和欧洲工厂的蓝图之上。下一步,看谁先算出那道“最低价”的最优解。
全部评论 (0)