你花25万买辆新能源车，开三年只能卖12万。隔壁老王18万买的燃油SUV，同期还能卖13万。这差价够加五年油，你说扎心不扎心？
但最近二手车市场开始出现诡异反转：有些新能源车居然比燃油车还抗跌。问界、小米、腾势等品牌一年保值率突破80%，而宝马却对31款车型官降最高30万，二手豪华燃油车价格崩盘。
这到底是怎么回事？是新能源车终于翻身，还是燃油车保值神话彻底破灭？
传统认知里，燃油车保值靠的是技术稳定、市场成熟。丰田汉兰达三年保值率68.7%，本田飞度、雅阁维持在65%以上，这些都是曾经的硬通货。
但2025年以来，剧情突然反转。日系车保值率跌破60%，德系也仅58.31%。宝马X5、奥迪Q7这些中大型SUV，再也撑不起高高在上的残值。反倒是坦克300这样的国产燃油SUV，凭借硬派定位成了市场“硬通货”。
燃油车保值率崩塌的导火索是价格战。2026年开年，宝马入门车型价格下探至20.8万元，直接与国产新能源SUV正面交锋。新车价格大幅波动，让二手燃油车失去定价锚点。
新能源市场正在上演冰火两重天。一边是小米SU7一年保值率90.3%，问界M9达到85.2%，甚至出现“准新车溢价”；另一边是部分新势力车型三年贬值超过60%。
这种分化背后是技术实力的真实比拼。比亚迪海鸥凭借刀片电池与CTB技术，实现77.4%的高保值率；小鹏G6通过800V高压平台和XNGP智驾系统，二手市场出现超过15%的溢价。
但技术迭代太快的车型反而成为“贬值重灾区”。特斯拉Model Y频繁改款，老款车型三年保值率仅71.3%；早期纯电车型续航只有200-300公里，如今新款普遍达到500公里以上，这种代际差距直接导致老车残值腰斩。
新能源车最致命的软肋是电池。数据显示，使用三年的电池容量普遍衰减10%-15%，经常快充的车型衰减甚至超过30%。而电池成本占整车价格的40%-60%，这直接成为保值率的“头号杀手”。
更坑的是评估体系混乱。同一块电池，4S店检测健康度82%，二手车商可能按75%计价，差价动辄上万元。部分车企后台数据不开放，车主根本查不到真实循环次数，卖车时只能任人宰割。
质保条款更是暗藏玄机。厂家承诺“8年15万公里质保”，但正常衰减不在免费更换范围内。这意味着买家接手的就是一块持续贬值的电池，自然要大幅压价。
面对如此复杂的市场，普通家庭该怎么选？
先算一笔经济账：总持有成本=购车成本+能源成本-残值。以10万公里使用周期计算，新能源车虽然电费省，但残值低；燃油车油耗高，但保值相对稳定。
如果你每年行驶里程超过2万公里，且充电方便，新能源车的使用成本优势明显。但若只是城市代步，年里程不足1万公里，燃油车或混动可能是更稳妥的选择。
技术偏好型用户可优先考虑支持硬件升级的车型，如蔚来NT3.0平台可换固态电池；资产稳健型用户则应选择品牌口碑好、市场保有量大的车型，避开“特供版”和即将换代的产品。
混动车型或许是当前最平衡的选择。比亚迪DM-i、丰田双擎等技术成熟，既享受电动化的低使用成本，又避免纯电车的续航焦虑和保值困境。
回到最初的问题：新能源车保值率问题，到底是技术迭代太快还是营销套路？
答案是两者皆有。技术迭代确实是客观规律，但车企的降价策略、质保条款、产品生命周期管理，都在直接影响二手价值。有品牌通过“原厂置换”政策维持高保值率，有品牌则频繁改款让老车主寒心。
如果你有20万预算，会更看重保值率还是科技体验？这是个没有标准答案的选择题。唯一确定的是，买车前一定要想清楚：你究竟是为技术尝鲜买单，还是为长期持有投资？
评论区聊聊：你买车时，更看重保值率还是科技体验？
全部评论 （0）