最近总有人问我，雷克萨斯ES和凯迪拉克CT5，到底谁更耐开？开个十年八年，哪个更省心？说实话，这种问题我一般懒得回答，因为大部分人根本开不到八年就换车了。但既然你问了，我就说点实在的。上个月刚好帮朋友对比过这两台车，一个跑了快十万公里，一个刚出磨合期，有些感受还真跟网上说的不太一样。
动力总成
先说发动机和变速箱，这是耐用的根本。雷克萨斯ES那套自吸加CVT，别跟我扯参数，你就问自己开起来急不急？起步平顺得跟抹了油似的，但你想超车，得提前两秒踩油门。我试的那台ES200，高速上从80提到120，时间够我喝口水。不过话说回来，这种调性反而让发动机长期处于低负荷状态，我见过跑了十五万公里的ES，机舱干干净净，滴油不漏。凯迪拉克CT5的2.0T加9AT就不一样了，一脚下去推背感就来，超车干脆利落。但涡轮增压器在高温高压下工作，十万公里后，气门室盖垫渗油是常事，我手上至少修过三台。所以你要是图省心，ES确实稳；你要是受不了慢车，CT5的爽快感值回票价。
底盘操控
底盘这块，我必须给凯迪拉克说句公道话。CT5用的是铝合金摆臂加五连杆后悬挂，这用料同价位里真找不出第二个。跑高速特别稳，过那种起伏路面，车身一下就能拉住，不晃不飘。我试驾那天下小雨，在高架匝道70码过弯，侧倾控制得比我预想好太多。雷克萨斯ES的底盘就是另一种思路了，前麦弗逊后多连杆，开起来像踩在棉花上，小颠簸过滤得挺干净，但遇到大坑洼，车身会多晃两下。而且ES底盘隔音一般，石子打底盘的声音听得清清楚楚。但你也别觉得ES就差，它的悬挂衬套老化速度比CT5慢，我见过六年车龄的ES，底盘橡胶件依然有弹性，CT5到这份上，衬套多少有点开裂。一个开着爽但橡胶件不耐用，一个开着软但底盘整体寿命长，看你怎么取舍。
养车成本
再说说钱的事。雷克萨斯ES有免费保养政策，四年十万公里基础保养不花钱，这确实香。但别高兴太早，免费的是机油机滤，到点该换的刹车片、轮胎、变速箱油，一分不少得自己掏。我算过一笔账，开到十万公里，ES的总保养费用大概比CT5便宜四五千块。但CT5买车时优惠大啊，同配置落地能比ES便宜三四万，这笔钱够你保养到报废了。油耗方面，ES市区开能控制在8个左右，CT5基本得10个往上。跑高速差距就没那么大了，都能做到6个多。另外说个真实案例，有个开CT5的朋友，八万公里时涡轮增压器旁通阀卡滞，修了两千多。ES车主同期大概率只换过雨刮条。所以长期持有成本ES更低，但CT5前期省下的购车款也能对冲掉这部分。
总结建议
这两台车压根就不是一个路数。雷克萨斯ES适合那种不想跟车较劲的人，你把它当个安安静静的代步工具，它能陪你很久。凯迪拉克CT5适合喜欢自己握方向盘的人，它能给你驾驶乐趣，但你也得接受它后期可能闹点小脾气。我的建议很直接：如果你一年开不到一万公里，买CT5，享受动力和操控；如果你一年跑两万公里以上，买ES，省下的油钱和保养费够你吃顿好的。别听销售瞎忽悠，自己去试，试完你就知道自己是哪类人了。
全部评论 （0）