奔驰定价生死局:60万纯电GLC,是最后一搏还是傲慢绝唱?
我告诉你,2026年奔驰在中国市场最重要的一款车,不是什么S级换代,也不是G级出新,而是那台即将国产的、加长还带六座的纯电GLC。
但这款车大概率要完。
不是我刻薄,是奔驰的算盘,打得全世界都听见了。从去年慕尼黑车展首发到现在,所有技术参数早被扒得底朝天:800伏架构、S级的空悬、近3米的轴距塞进6个座位、还有那块亮瞎眼的巨屏……看起来诚意满满对吧?错,这全是迷惑你的烟雾弹。
真正的致命问题,藏在两个字里:定价。
内部消息这两天已经捂不住了,国产长轴纯电GLC的起售价锚点,被定在了“远超55万”甚至触探60万的区间。听到这个数字,我当时就笑了。这不是定价,这是给中国市场立的一块墓碑。
我们来看看奔驰在赌什么。它赌的是,即便在中国这个全世界最卷、最残酷的新能源战场,只要车头挂着三叉星徽,就依然有人愿意为“豪华”的虚名,多付20万甚至30万的品牌溢价。它觉得,把油车时代“加长必火”的成功学直接复制到电车上,再堆上从S级下放的“豪华配置”,就能让中国消费者乖乖掏钱。
这已经不是战略误判,这是认知上的傲慢绝症。
2025年奔驰在华销量暴跌19%,将近14万车主用脚投票,这个教训还不够疼吗?EQ系列从上市到“骨折”的清仓价,已经把“奔驰电动车不保值”刻进了消费者心里。如今,面对小米SU7、蔚来ET9这些在智能化、用户体验上形成代差的本土对手,奔驰居然还想靠“标”和“大”来收智商税?
恕我直言,奔驰中国决策层里,一定还有人活在上一个十年。他们没看到,中国新一代的豪华车买家,要的不是一块发光的格栅和所谓“经典传承”的镀铬条。他们要的是丝滑无感的智能座舱,是敢在城区放开手的方向盘,是跟手机生态无缝打通的体验。这些东西,奔驰能给吗?靠那个被诟病“反应慢半拍”的MBUX,还是那个落地成谜的“本土化AI”?
更讽刺的是,它的老对手宝马,新一代iX3的定价策略已经明确:就是要比你奔驰纯电GLC便宜8到10万。连德国老乡都摆出一副“我先卷为敬”的收割姿态,奔驰却还在端着架子,幻想自己可以定个高价,然后优雅地等着市场来适应。
经销商已经在私下叫苦了,担心这车会重蹈EQE的覆辙——上市即滞销,然后被迫大幅降价,最后伤透第一批车主的心,也打垮渠道的信心。这几乎是明牌。
所以,回到最初的问题:国产长轴纯电GLC是奔驰的救命稻草吗?我看,它更像是一面镜子,照出了这家百年豪门在智能电动时代最大的困境:身体已经冲进了2026年,但大脑还停留在燃油车的黄金旧梦里。它用最先进的硬件,组装了一台最“传统”思维下的电动车。
这场定价博弈,根本不是什么技术对决,而是一场关于“中国消费者还认不认奔驰这块牌”的尊严测试。赌赢了,它能暂时喘口气;赌输了,那就不是一款车的问题,而是整个品牌电动化信心的彻底崩塌。
现在,压力给到了奔驰中国。是最后关头认清现实,定一个让市场“真香”的价格;还是头铁到底,用一台车来证明自己的傲慢无可救药?
我们等着看。评论区不妨聊聊,你觉得这车定多少,你才会考虑?
全部评论 (0)