那天我在一个老车主微信群里，看到有人晒出自己卡罗拉的仪表台照片——裂纹像蜘蛛网一样在阳光下扩散，油光反射得刺眼。我不禁想起自己的那辆老车，十多年风雨，陪我跑过高速、穿过小镇，如今却在日常驾驶中多了一个“安全隐患”，让我心里隐隐发凉。
很多人以为这种情况只是个别案例，但我查了一圈才发现，凯美瑞、锐志、皇冠等同期丰田系的“老伙计”，都在经历相似的命运。就像同一批面包出炉后，虽然形状各异，但配方中埋下的“定时炸弹”终究还是会触发。这不是谁开的路多、开的猛，而是在当年的材质选择里，埋下了老化的伏笔。
作为行业观察者，我清楚地记得2010年前后，很多车企为了节约成本，选择了PVC材质来生产仪表台。那时候的它们，就像初生婴儿般光滑亮丽；可在长期烈日暴晒和高温中，增塑剂一点一点被逼出来，表面开始出油、变得黏腻，最终龟裂——这是时代的局限，也是技术之下的宿命。但丰田系车型的“爆发率”显然更高，这也难怪老车主们心里不平。
有人会问，别的品牌也有类似问题吗？当然。比如大众的部分老款车型曾经出过类似状况，但后来厂家推出了免费延保政策，就像在老朋友生病时送上一份关怀。相比之下，丰田的沉默多少让人心凉——毕竟这是通病问题，其根源在于材质选型，而非车主的驾驶习惯。
法律层面，《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》给了整车质保期2年或5万公里，这批卡罗拉早已超龄。于是车主们的免费更换诉求，在法律上很难找到直接的支撑。可是，法律之外还有情理，还有品牌责任——宝马曾针对老车型燃油泵问题进行隐性召回，不用花车主一分钱就解决了安全隐患，这举动不仅维护了安全，还赢得了信任。
如今，一汽丰田的回复只是“与经销店保持沟通”，就像遇到问题时被推到一个模糊的中间地带，让人无从下手。这种回避态度，或许能暂时绕开争议，却在慢慢消耗多年积累的品牌感情。老车主的信任，是品牌扎根市场的土壤；忽视它，根基就可能松动。
更现实的是，自己掏钱更换仪表台很贵。原厂配件约2000-3000元，加上工时，差不多到4000元。这对一辆车龄超10年的老车来说，像是用一套西装的价格去修补一件老衬衫，成本比看起来更沉重。而时间上的消耗，更是让很多车主望而却步——国内老车维权渠道有限，调解力度低，诉讼又耗时耗力，只能在心里默默咽下这口气。
我忍不住去想，如果国内汽车行业能像欧美那样，为老车主提供优惠甚至免费的更新服务，不仅能提升忠诚度，还能让汽车文化变得更温暖有人情味。而现实呢？截至2025年底，国内车龄超10年的汽车已突破4000万辆，老车质量问题不再是偶发，而是摆在行业面前的一座山。
车企如果只盯着新车销量，而忽视老车主的体验，就像把花园的前门修得精致漂亮，却任由后院荒草丛生。建立老车部件更新计划、针对通病延长质保、提供优惠维修，这才是品牌长远竞争力的关键。行业层面也该拿出标准，明确质保期外的隐性责任，让维权有法可依。
这次丰田老车主维权，不是一个品牌的孤立事件，而是所有车企都必须面对的现实。汽车的责任，不应随着质保结束而戛然而止，而是要贯穿它的全生命周期。只有这样，老朋友才会愿意继续信赖你，并陪你走得更远。
你觉得，车企的责任应该止于质保期，还是延伸到车辆的整个寿命？
全部评论 （0）