4月17日早上6:30，北京的雾霾还没完全散去。雷军就坐在副驾驶，盯着小米SU7的方向盘。车队启动了，直奔上海。1265公里路，只许中途充一次电。这不是广告，是他自己亲口承认的被逼的挑战。
我当时在实验室刷新闻，就看到直播推送。心想，这雷总平时推手机推得飞起，现在转电动车，也得这么玩命证明？SU7的电池是他们自家调校的，CLTC续航号称800多公里。但实际高速上呢？风阻大，空调一开，估计打七折。
粗略算算，全程平均时速80公里，15小时到顶。得省着点开啊。
记得前几年，我在供应商那边测试过类似三元锂电池。产业链上游，电池材料像个大水库，得堵住每个小漏洞。比方说，硅碳负极这玩意儿，能塞更多电，但像海绵吸水，容易膨胀变形。SU7用的是宁德时代的麒麟电池吧？他们优化了热管理，不然高温下续航掉得飞快。
哎，我刚翻了测试照片，当时我们组的车在高速上跑了500公里，电量剩30%，热得仪表盘都烫手。
雷军这趟，专业司机轮班，他只负责聊天。直播里，他跟团队说：稳住，别超速，安全第一。团队回：雷总，空调调低点，续航能多挤10%。对话就这么接地气。像不像我们实验室加班时，边调试边吐槽？（电池衰减这事儿，回头细聊。）
你说，这续航真能扛1265公里吗？中途充一次，假设从北京到济南那段800公里纯电，济南快充20分钟补400公里尾程。个人体感，高速实测续航也就CLTC的75%。不确定啊，风大雨多，样本有限。
切换下思路。想想特斯拉Model 3，同价位，续航600公里出头。但用起来，SU7的内饰更家用，座椅包裹感强，不像Model那么硬邦邦。实际开车，Model加速猛，但SU7的底盘调校稳，过弯不飘。差异就在这儿：一个追性能，一个顾家常路况。我开过两款，SU7市区堵车时，语音助手响应快，少点小烦恼。
我先前觉得雷军这波是硬刚舆论。结果看直播，他中途还停下来检查轮胎。自我修正一下，其实不是纯刚，而是产业链博弈的缩影。小米上游供应商多，电池迭代快，但整合总有痛点。比如果电系统，像厨房水管，漏一处就全湿。
不是营销，是真得跑一趟验证。
同行朋友前天发消息，引述他那工程师原话：续航数据好看，实际用户冬天掉一半，空调一开更惨。是啊，北京到上海，四月还凉，加热一用，电量得少20%。我产生点怀疑，这测试夏天跑效果会不会更好？自己调侃下，雷总这不就是在赌电池的极限吗？
临场估算下，能耗成本。SU7百公里电耗15度电，1265公里总共190度。家充0.5元/度，快充1.2元，粗略算总花100块不到。比油车省太多。但生命周期呢？电池八年保，跑10万公里衰减20%。
没深入想过，纯猜，SU7这代电池热管理好，实际能多撑两年。
延伸点话题。电动车续航，本质是用户痛点。记得我采访过一个车主，开比亚迪汉从广州到深圳，夏天空调狂吹，续航剩450公里。实际使用差异大：SU7屏幕大，导航直观，但比亚迪的刀片电池更稳，少担心自燃。
产业链里，博弈就在这儿，谁先破千公里实测，谁赢。
你用电动车，冬天续航掉得厉害吗？互动下，分享你的故事。
又一个微情节：直播中途，雷军下车伸懒腰，对着镜头说：粉丝们别学我，这路太长，腰酸。司机笑：雷总，下一站济南，吃碗羊汤醒醒神。短短互动，透着疲惫却实诚。像我们研发时，通宵后点外卖续命。
脑子里闪过个细节：SU7的快充曲线，我查了当时记录，30分钟充80%。但上海到港时，仪表剩5%，雨刷还刷个不停。这电池技术，下一代硅基能破1000公里实测吗？
全部评论 （0）