雷克萨斯车主的平均年龄已经达到57.6岁，比豪华品牌54岁的平均水平高出不少。这个数字背后藏着一个明显的信号：当90后、00后逐渐成为消费主力时，这个曾经备受追捧的品牌正在与年轻一代渐行渐远。
雷克萨斯的传统用户最看重的是可靠性和舒适性。这个群体中有不少人在雷克萨斯还叫“凌志”的年代就被其精致工艺吸引，如今事业稳定、重视家庭，90%的已婚比例印证了他们对于生活质感的追求。ES系列长生命周期设计和高保值率对中年群体特别有吸引力，他们选择雷克萨斯的原因很实际——追求“亲民价格+豪华品质”的平衡。
然而年轻用户的需求已经转向智能化、个性化设计和社交价值。数据显示，中国豪华车用户平均年龄只有35岁，远低于欧美的55岁。这些年轻消费者对“工匠精神”这类抽象概念的耐心，远远比不上对智能座舱、语音交互、辅助驾驶这些实际体验的敏感度。
这种价值观差异导致了一个明显的冲突点：雷克萨斯对“耐用”的强调与年轻人“求新求变”的心态产生了错位。当年轻人在体验过新势力品牌的OTA升级、智能驾驶功能后，再回到传统豪华车时，往往会感觉像是在倒回去过以前的生活。
雷克萨斯一直依赖线下活动、精英圈层营销来维持品牌形象。从高尔夫赛事赞助到工艺纪录片，这些传统营销方式在中年群体中确实有效，但对于数字化原住民来说，这种单向传播缺乏互动性，难以建立情感连接。
相比之下，新势力品牌采用了完全不同的打法。蔚来的NIO Day、特斯拉的网红效应，都是通过用户社区运营和社交媒体裂变来实现品牌破圈。更重要的是，这些品牌让用户参与到功能设计中，通过共创强化情感连接。
效果对比很明显：雷克萨斯广告曝光量可能不低，但在年轻群体中的转化率却不容乐观。而新势力品牌以相对较低的成本，通过社交传播实现了品牌年轻化，这正是雷克萨斯目前最欠缺的。
传统车企如雷克萨斯一直以工程师文化主导产品开发，注重硬件性能与稳定性。这种模式的优势是品控严格，但弊端是迭代周期长，无法快速响应市场变化。一个车型五年才换代的节奏，在当下快速变化的中国市场显得格外缓慢。
新势力则完全颠覆了这一逻辑。小鹏汽车通过每月OTA优化自动驾驶功能，理想汽车通过家庭用户需求反向定义产品，这些做法让用户成为产品进化的参与者。定义权的转移削弱了传统品牌的权威，也改变了市场竞争的规则。
雷克萨斯并非没有意识到这一问题。其推出的纯电动中型豪华SUV RZ系列，搭载DIRECT4电子动态四驱系统及线控转向技术，标志着品牌正式迈入以纯电车型为核心的进化新阶段。但问题是，这种转型的速度是否跟得上中国市场的变化节奏？
雷克萨斯在中国市场确实取得了一些成绩。2025年，该品牌在中国市场延续增长态势，全年销量超过18万辆，实现连续正增长，是进口豪华汽车品牌中少数实现正增长的品牌。但在这些数字背后，品牌年轻化的问题依然突出。
要想真正实现年轻化转型，雷克萨斯需要在多个层面进行调整。产品端需要加快电动化、智能化布局，缩短研发周期；营销端需要尝试跨界联名、KOL合作来重塑品牌形象；用户端则需要建立年轻车主社群，收集需求反哺研发。
更重要的是，豪华品牌需要重新理解“豪华”的定义。过去的豪华更多是物质象征，而现在年轻人更看重体验价值。未来竞争的核心，在于品牌能否与年轻用户共同构建品牌叙事，而不仅仅是单向传播品牌理念。
雷克萨斯面临的不仅是一个年龄层的问题，而是一个系统性的代际鸿沟。当中国豪华车用户平均年龄只有35岁时，一个平均车主年龄接近60岁的品牌，显然需要重新思考自己的定位。
豪华车市场的“豪华定义”正在悄然变化，不再只是内饰用料、底盘质感和品牌故事，而是有没有足够聪明、够新鲜，能不能摆脱“只是个代步工具”的感受。这种变化不是暂时的，而是消费代际更替带来的永久性变革。
你心目中“豪华车”的核心价值是什么？是雷克萨斯代表的可靠耐用，还是新势力品牌倡导的智能科技？
全部评论 （0）