你有没有发现一个挺有意思的现象？ 身边不少人车子开了五六年，就开始琢磨着换新车了。 但在美国或者欧洲，一辆车开个十年以上简直是家常便饭，甚至二十年车龄的老车还在路上跑。 这种对汽车完全不同的“使用习惯”，恰恰成了理解一个品牌在两个市场命运为何天差地别的钥匙。 今天咱们就来聊聊，为什么大众汽车在北美市场越来越卖不动，2025年销量跌了超过10%，但在中国，尽管市场挑战巨大，它依然能一年卖出近270万辆，稳坐合资品牌头把交椅。
先看看北美那边发生了什么。 2025年3月26日，一纸公告彻底改变了游戏规则。 美国政府宣布，引用所谓的“国家安全”理由，对进口汽车及关键零部件加征25%的关税。 这道关税墙在4月3日正式生效，意味着像大众这样主要依靠进口的汽车品牌，成本瞬间被大幅推高。 有分析指出，仅仅在2025年前九个月，高关税就给大众集团造成了约21亿欧元的直接损失。 这可不是个小数目，最终这些成本要么侵蚀利润，要么转嫁给消费者，导致车价上涨。 在价格敏感的市场里，这无疑是一记重拳。
但关税只是外因，更深层的问题在于产品特质和北美消费者根深蒂固的需求之间，存在一道难以逾越的鸿沟。 北美，尤其是美国，消费者换车的周期非常长，平均在11到12.5年。 他们买车时，极度看重车辆的长期可靠性和持有十年以上的低维护成本。 皮实、耐用、省心，是刻在骨子里的选车标准。 而大众车型，在长期使用的口碑上，恰恰面临挑战。 许多车主和行业报告指出，部分大众车型在行驶里程达到8万到10万公里，也就是大约使用8到10年后，出现烧机油、变速箱顿挫或机电单元故障的概率开始显著增加。 一次发动机大修可能就要花费1万到4万元人民币。 这种长期的可靠性和经济性，与丰田、本田等日系品牌在北美建立的“开不坏”的形象相比，处于下风。 当人们打算一辆车用十几年时，大众的长期口碑就成了短板。
再者，北美市场本身也有独特的偏好。 美国人钟爱空间巨大的皮卡、全尺寸SUV，这些车型本土品牌优势明显。 而大众带来的欧洲式驾驶质感，比如更扎实的底盘、更直接的操控，在追求“坐船一样”舒适感的美国主流家庭用户那里，未必是首要吸引力。 品牌历史上，大众进入美国市场虽早，但相比通用、福特这样的地头蛇，以及后来凭借省油耐用站稳脚跟的日系品牌，其品牌根基和情感联结始终没有那么深厚。 2025年，大众品牌在美国的销量被马自达超越，就是一个侧影。 内因外因叠加，大众在北美市场的失意，就成了一个结构性的难题。
然而，当镜头切换到中国，故事完全反转了。 这里的关键第一个词是：先机。 把时间拨回1984年，上海大众的成立，让大众成为了中国轿车领域的第一家合资企业。 那个年代，满大街还是自行车，桑塔纳和捷达的出现，不仅是一辆车，更是一种现代化和身份的象征。 “拥有桑塔纳，走遍天下都不怕”的广告语，以及它们早期在出租车和公务车市场树立的“皮实耐用”形象，为大众品牌积累了无与伦比的信任度。 这种先发优势带来的品牌资产，影响了一代甚至两代中国消费者，是后来者难以企及的。
光有历史情怀不够，大众在中国成功的第二个核心词是：本土化。 它没有简单地把德国车原封不动搬过来，而是深度研究中国消费者的喜好，打造了多款“特供车”或深度本土化车型。 最成功的例子莫过于朗逸。 这款由上汽大众自主研发、专门为中国市场打造的紧凑型轿车，精准拿捏了家庭用户对外观大气、空间宽敞、配置丰富、品牌可靠的需求。 2025年，朗逸家族在中国卖出了超过27万辆，是燃油轿车市场的销量冠军之一。 它的兄弟车型宝来，同样有着可观的销量。 这些车型的设计、空间和配置，完全围绕中国家庭的使用场景展开，这是大众在中国市场持续畅销的产品基石。
这就引出了第三个关键点：产品力感知与消费周期的完美契合。 中国消费者的平均换车周期是多少？ 对于燃油车，大约是6到8年；而新能源车更快，在3到5年左右。 请注意这个时间点。 大众车型的特点恰恰是，在购买后的前5到6年内，车辆表现非常稳定可靠，小毛病少，驾驶质感保持得不错。 这正好覆盖了中国主流用户换车的整个周期。 用户在最常用的时间段内，享受到的是稳定、省心的体验。 而传闻中可能出现的、周期更长的维修问题，很多车主在遇到之前就已经换车了。 这种短期可靠性与快速换车周期的匹配，是大众在中国市场如鱼得水的重要逻辑。
与此同时，在同价位的车型对比中，大众给中国消费者带来的“感知价值”非常突出。 拉开车门，大众车的内饰用料、做工质感，通常比同价位的日系竞品显得更扎实、更有档次。 在配置上，它也往往更慷慨。 更重要的是驾驶体验，大众车型的底盘扎实感、高速行驶的稳定性、转向手感，确实营造出一种更“厚重”、更“稳健”的驾驶感受，很多人称之为“德系质感”。 在安全性方面，无论是实际碰撞测试成绩，还是车身钢材强度的宣传，大众也建立了比同级别日系车更“安全”的公众认知。 这些看得见、摸得着、开得出来的优势，恰好满足了中国消费者对“排面”和“品质感”的双重追求。 一辆车，既要里子实用可靠，又要面子足够，大众在很多家庭用户心中找到了那个平衡点。
当然，庞大的体系能力是其根基的保障。 上汽大众和一汽-大众构建了覆盖全国的生产和销售网络，服务便利。 面对电动化浪潮，大众也提出了“在中国，为中国”的战略，将研发重心向中国倾斜，与本土科技公司合作，并计划推出多款新能源车型。 尽管电动车转型暂时遇到挑战，但其在燃油车领域的统治力依然惊人。 2025年，上汽大众大众品牌全年零售销量超过100万辆，蝉联合资单一品牌销冠。 帕萨特、途观等车型年销量均超过20万辆，证明了其在主流市场的强大号召力。
所以，当我们把两个市场放在一起看，一切就清晰了。 北美市场像一场马拉松，评价标准是持久耐力和极低的故障率。 大众的长期耐久性口碑和较高的维护成本，在这里成了负担，再加上高关税的政策逆风，跑得艰难也就可想而知。 而中国市场，在特定的历史发展阶段，更像是一场接力赛，消费者频繁换手，追求的是每一棒的最佳表现。 大众凭借先入为主的品牌信任、深度本土化的产品、精准匹配短期使用周期的可靠性，以及出色的质感与配置，稳稳地接住了每一棒。 这不是单纯的产品“好”与“坏”的问题，而是一个品牌的产品特质、文化基因与特定市场的消费习惯、发展阶段和政策环境能否深度咬合的问题。
在美国，一辆生锈的皮卡开了二十年可能是一种情怀；在中国，一辆崭新的大众开六年就置换，是一种对生活进步的追求。 大众汽车的故事告诉我们，商业世界的成功，很多时候不在于绝对的完美，而在于极致的适配。 当你在北美为修车账单头疼时，可能正有中国家庭因为刚提到一辆崭新的大众，而对未来几年的出行生活充满期待。 这，就是市场的魔力。
全部评论 （0）