劝你慎重:纯电续航不足200km的增程车真不实用!

买增程车型,很多人图的是既能用电节省成本,又能用油长途无忧。但如果纯电续航不到200公里,这种所谓的“兼顾”其实是妥协。短续航增程在日常和长途两个场景里,都很难真正发挥优势。

劝你慎重:纯电续航不足200km的增程车真不实用!-有驾

从日常通勤来看,参数里的200公里纯电续航只是理想值。冬季低温、电耗增加、高速行驶,以及空调等设备的损耗,都会让实际续航打折,经常只能跑到150公里左右。每天上下班几十公里,再加上周末的家庭出行,两三天就需要充电一次。如果没有固定车位和家用充电桩,就只能依赖公共充电设施。排队、等待、来回折腾,耗费的时间和精力足以抵消所谓的省钱效果。一旦计划外忘记充电,只能立刻切换到油模式,增程的电用优势荡然无存。

在长途出行方面,本该减少续航焦虑的增程车型,短续航版本反而在高速上几乎全程耗油。电量很快耗尽,油耗水平和传统燃油车差别不大,噪音、震动也回到油车的体验。花着接近电车的预算,却背上油车的使用成本,性价比难以令人满意。

劝你慎重:纯电续航不足200km的增程车真不实用!-有驾

保值率更是一道隐形伤害。短续航增程价格虽比高续航版本稍低,但体验差距却显著。相比燃油车,它价格更高又增加了充电麻烦,二手市场对这种车型兴趣不大,贬值速度快。等到换车时,很容易感到资金和体验上的双重损失。

换成纯电续航更长的增程之后,才真正体验到增程的方便与舒适。市区用电一周一充足够,长途没电也能稳定行驶,兼顾了节能和长途体验。这才是增程应有的平衡状态。

劝你慎重:纯电续航不足200km的增程车真不实用!-有驾

如果正在选车,不要为了省一点预算而牺牲续航。短续航增程看似划算,实则日常与长途都难以满足需求。买车是为了提升生活便利,而不是增加麻烦。你会选择短续航增程还是更长续航的版本?欢迎分享你的观点。

0

全部评论 (0)

暂无评论