电车续航“注水”十年未愈，315该不该亮剑？
寒冬清晨，北京车主小陈盯着仪表盘上“剩余续航120公里”的提示苦笑：“昨夜充到满格，今早出门掉电30公里，这哪是电车，分明是‘电量刺客’。”他翻出购车时宣传页上“CLTC续航650公里”的烫金大字，指尖冰凉。当“续航虚标”从个别投诉演变为行业集体默契，当消费者被迫在“买家秀”与“卖家秀”间自我调解，315晚会的聚光灯，是否该为这场持续十年的信任危机按下暂停键？
翻开近年投诉平台数据，触目惊心：2023年中消协报告显示，新能源汽车续航相关投诉同比激增47%，低温环境下实际续航“腰斩”成常态。某汽车媒体冬季实测中，10款热门车型平均续航达成率仅58%，有车主调侃：“标称700公里，冬天跑300公里得靠信仰。”更扎心的是电池衰减——张先生的车用了7年，电池容量衰减近半，4S店一句“正常损耗”便将维权之路堵死；李女士购车时承诺“三电终身质保”，如今续航缩水却屡遭推诿。这些不是孤例，而是千万车主共同的焦虑缩影：续航虚标早已从“参数注水”蔓延至“全生命周期信任崩塌”。
为何顽疾难除？根子扎在三重土壤里。其一，电池天生“娇气”。磷酸铁锂与三元锂在零下10℃时容量骤降30%，纵有电池热管理技术加持，物理规律难违。其二，测试标准“温室养花”。CLTC工况半小时仅跑14.5公里，恒温23℃、无空调、匀速行驶——这哪是真实路况？分明是实验室里的“纸上谈兵”。某工程师坦言：“测试曲线设计得比佛系青年还佛，高速开120码？不存在的。”其三，营销逻辑“温水煮蛙”。特斯拉全球分地区标续航、部分品牌用“综合工况”模糊概念，消费者在“夏季打八折、冬季打六折”的潜规则里被迫“懂事”。当技术短板与商业算计悄然合谋，虚标便从“瑕疵”滑向“行业潜规则”。
但转机正在破土。工信部2026-2027年积分管理征求意见稿如一记重锤：首次将低温续航纳入硬性考核——若低温续航达成率超65%，车企可获1.2倍积分奖励；电耗目标值锁定新国标85%，倒逼技术升级。更关键的是，CATC中国工况测试已新增高低温、空调负载等真实场景，未来新车或强制标注“高温降15%、低温降40%“的警示标签。某新势力品牌负责人透露：“现在研发团队天天泡在黑河做极寒测试，谁还敢拿续航开玩笑？”政策利剑高悬，行业正从“营销内卷”转向“技术较真”。
然而，监管只是半程解药。消费者教育同样紧迫。笔者曾见一位新手妈妈在4S店追问：“冬天开暖风续航掉多少？”销售支吾其词，她却掏出手机展示某平台实测视频：“我查过，这款车低温达成率62%，能接受。”当越来越多消费者用数据武装自己，虚标空间自然萎缩。社区车友群里的“续航互助地图”、短视频平台的实测博主，正织成民间监督网络。但也要警惕“污名化”陷阱：有声音质疑“所有电车都虚标”，实则比亚迪刀片电池低温衰减控制在25%内，蔚来换电模式缓解里程焦虑——问题在“虚标”，不在“电车”本身。
回望315的意义，它从来不是为曝光而曝光，而是推动改变的催化剂。十年前“速腾断轴”事件催生汽车召回制度完善，今日续航乱象若登上晚会，或能加速三点变革：建立第三方续航认证体系、明确电池衰减质保细则、将虚假宣传纳入信用惩戒。但也要清醒：若仅靠一年一度的“雷霆曝光”，而无日常监管的“细水长流”，问题终将卷土重来。
夜幕降临，小陈的车终于充上电。他发了条朋友圈：“愿明天的续航，少一点‘美颜滤镜’，多一分脚踏实地。”这句话道出千万人的心声。续航虚标不该是新能源汽车成长的“必经之痛”，而应是行业走向成熟的“警醒之钟”。当车企把实验室数据晒在阳光下，当消费者用理性选择投票，当监管与技术双轮驱动——或许某天，我们不再需要315为续航“亮剑”，因为诚信，本就是最好的续航。
全部评论 （0）