长城汽车八年造了六个牌子,哈弗H6月销从5万降到2万,魏牌沙龙欧拉三年烧掉多少个亿才明白一个道理

长城汽车八年造了六个牌子,哈弗H6月销从5万降到2万,魏牌沙龙欧拉三年烧掉多少个亿才明白一个道理

坦克300加价还得排队,哈弗H6却被比亚迪宋PLUS按在地上摩擦。同一个长城,咋差距这么大?

我跑运输这些年,见过太多企业折腾。长城这事儿,典型的“手里有锤子,看啥都是钉子”。2016年搞WEY想冲高端,2018年弄欧拉玩纯电,2020年上坦克做越野,2021年又整沙龙走豪华路线。四年时间,四个新牌子,每个都得建渠道、砸广告、养团队。

长城汽车八年造了六个牌子,哈弗H6月销从5万降到2万,魏牌沙龙欧拉三年烧掉多少个亿才明白一个道理-有驾

咱算笔账。一个独立品牌的渠道网络,没个十几二十亿下不来。WEY刚起来那会儿,全国铺了三百多家4S店,装修标准比哈弗高一档,培训体系从零搭建。结果呢?2022年WEY全年才卖了不到5万辆,有些店一个月开不了几张单子。这钱烧得,心不疼吗?

更绝的是沙龙。2021年高调宣布做高端纯电,机甲龙发布会搞得跟科幻大片似的。结果车到现在都没大规模交付,品牌先被塞进欧拉,后来又说要并给魏牌。前前后后投进去的研发费、营销费,打了水漂不说,团队的士气也被折腾没了。

技术路线更乱。3.0T V6发动机确实牛,9AT变速箱参数也漂亮,主要给坦克500/700用。混动这块,从早期WEY P8的P2架构,到现在主推的柠檬DHT,技术路线变了好几茬。纯电就更热闹了:欧拉走女性市场,沙龙搞性能豪华,还布局了氢燃料电池——钱往哪儿砸都对,可问题是,手里的钱够分吗?

比亚迪那边,秦PLUS DM-i卖疯了,人家就盯着一个混动路线使劲打磨。长城呢?柠檬DHT技术不差,魏牌摩卡、拿铁配置也行,但市场声量就是起不来。消费者脑子里,混动等于比亚迪,增程等于理想,长城的标签在哪儿?

哈弗H6这事儿最能说明问题。从2011年到2021年,连续十年SUV销冠,月销最高峰接近8万辆。这车就是长城的印钞机,全国多少家4S店靠H6养活。但从2022年开始,销量明显掉队。为啥?外面合资SUV价格往下杀,比亚迪宋PLUS DM-i油耗低、能上绿牌,哈弗H6的油改电版本反应慢了半拍,等推出HEV和PHEV,市场先机已经被抢走了。

长城汽车八年造了六个牌子,哈弗H6月销从5万降到2万,魏牌沙龙欧拉三年烧掉多少个亿才明白一个道理-有驾

去年H6月销跌破3万的时候,我一个跑货运的哥们儿跟我说:“以前拉H6的配件,一个月得跑十几趟,现在一个月两三趟。”一款车从巅峰到下滑,速度能有多快?长城用H6告诉你:两年。

坦克品牌算是个亮点。坦克300刚上市那会儿,加价两三万都得排队,把普拉多、牧马人的客户硬生生抢过来一大批。这事儿做得漂亮——瞄准硬派越野这个细分市场,把进口车才有的三把锁、非承载车身下放到20万价位,设计又时尚,一下就打开了局面。

但坦克的成功复制不了。长城想用同样的打法去攻主流轿车市场、城市SUV市场,发现根本不好使。那些市场早就是红海,比亚迪、特斯拉、“蔚小理”、吉利都在里面厮杀,坦克那套“降维打击”的逻辑不管用了。

长城汽车八年造了六个牌子,哈弗H6月销从5万降到2万,魏牌沙龙欧拉三年烧掉多少个亿才明白一个道理-有驾

欧拉更惨。最开始打“更爱女人的汽车品牌”,黑猫、白猫、好猫卖得还行。结果电池原材料价格一涨,黑猫白猫直接停止接单——说白了就是不挣钱。后来推芭蕾猫、闪电猫,想往上走,但定价一上去,消费者不买账了。10-20万纯电市场,比亚迪海豚、秦PLUS EV、埃安S一大堆,欧拉拿什么跟人家拼?品牌力不够,技术标签不够硬,价格优势也没了。

魏牌的咖啡系列(摩卡、拿铁、蓝山),DHT-PHEV技术确实有两把刷子,但问题是:消费者为什么要选你?理想L7/L8的奶爸属性深入人心,问界有华为背书,魏牌的差异化在哪儿?光靠“0焦虑智能电动”这种口号,打不动市场。

长城汽车八年造了六个牌子,哈弗H6月销从5万降到2万,魏牌沙龙欧拉三年烧掉多少个亿才明白一个道理-有驾

长城自己也知道问题。这两年搞品牌公司制度,给各品牌负责人放权;整合销售网络,想降低成本;营销也从传统模式转向数字化运营。但组织架构改革是慢功夫,见效没那么快。现在长城内部,哈弗、魏牌、欧拉、坦克四个牌子各自为战,资源怎么分配?技术平台怎么共享?渠道怎么协同?这些问题不解决,再怎么改都是隔靴搔痒。

出海倒是个方向。长城在泰国、俄罗斯、澳大利亚、中东都有布局,坦克300在海外卖得不错。但国际化这条路,短期内解决不了国内市场的燃眉之急。而且海外市场地缘政治风险大,本地化适应、品牌建设都得长期投入,指望出海救急不现实。

最核心的问题,还是“主跑道”在哪儿。长城这几年试了太多方向:高端越野成了,女性纯电不行,高端轿跑还没影儿,主流混动起色不大。资源分散到这个程度,哪条线都做不到极致。

长城汽车八年造了六个牌子,哈弗H6月销从5万降到2万,魏牌沙龙欧拉三年烧掉多少个亿才明白一个道理-有驾

你看比亚迪,就盯着混动和纯电两条线,秦、汉、唐、宋、元,一个朝代系列打天下,技术迭代都在一个体系里滚雪球。长城呢?品牌多、车型杂,每个品牌的技术平台还不完全一样,规模效应起不来,成本摊不下去。

蜂巢能源的短刀电池、无钴电池,技术路线有想法;毫末智行的城市NOH,智能驾驶也在追。但这些技术优势,消费者感知不强。你跟普通人说“短刀电池”,他听不懂;说“城市NOH”,他第一反应是“华为的更牛吧?”技术储备再深,转化不成产品卖点,就是空中楼阁。

长城汽车八年造了六个牌子,哈弗H6月销从5万降到2万,魏牌沙龙欧拉三年烧掉多少个亿才明白一个道理-有驾

股价也很诚实。坦克火的时候,长城股价涨过一波;销量下滑、新能源转型慢了,股价又跌回去。资本市场看的是真金白银:毛利率多少?研发投入产出比如何?新能源销量占比多大?这些数据一摆,投资者心里有数。

长城现在需要做的,不是再开一条新赛道,而是把手里最有潜力的几条线梳理清楚:哈弗稳住基本盘,坦克继续深耕越野,魏牌把混动这张牌打透,欧拉要么彻底放弃、要么聚焦一个细分市场死磕。别再搞什么“沙龙”这种半吊子项目,资源就那么多,摊得越开,死得越快。

15-30万这个主流价格带,长城必须打出一款能跟比亚迪汉、理想L7/L8掰手腕的明星车型。不是说配置堆得高就行,得有让消费者一听就记住的产品标签:要么是技术(比如极致的能耗表现),要么是场景(比如坦克的越野),要么是情感(比如理想的奶爸车)。

长城汽车八年造了六个牌子,哈弗H6月销从5万降到2万,魏牌沙龙欧拉三年烧掉多少个亿才明白一个道理-有驾

现在的长城,像一个什么都想抓的人,最后什么都抓不牢。多点试错的时代过去了,接下来拼的是“重点突破”——选准一条主航道,把技术、供应链、品牌资源全砸进去,打出规模,做出口碑,建立壁垒。

你们觉得,长城最该押注哪条线?

#来大同撞好运#
0

全部评论 (0)

暂无评论