我刚刷到雷军那场直播的剪辑。
凌晨两点，他还坐在小米SU7的方向盘前，声音有点沙哑，但眼神亮堂堂的。
开车从北京到武汉，足足15小时。
不是简单开过去，他边开边解说车机系统、智驾功能。
想想我自己，上次自驾上海到杭州，四个小时就腰酸背痛，中间还得停车抽根烟缓口气。
你呢，开过长途吗？
那种疲劳感，像是身体在抗议。
雷军这劲头，让我有点感慨。他不是第一次这么拼了。小米从手机跳到汽车，产业链这条路走得磕磕绊绊。记得SU7刚发布时，我在实验室模拟过类似车型的电池管理。产业链上游，电池供应商像宁德时代那种巨头，博弈起来就是猫捉老鼠。
雷军直播时提到，SU7的电池续航能到800公里左右。但这是理想工况吧，实际高速上风阻大，空调一开，估计掉到700出头。我个人体感，类似价位车型，实际续航打八折是常态。
切换个思路，说说智驾吧。这次直播，雷军演示了NOA功能，大部分路段都不用接管。智驾原理，其实像个聪明的导航员。它用激光雷达和摄像头，实时扫描路况，判断车道线、行人啥的。比喻成日常生活，就跟手机人脸解锁一样，先建模脸部特征，然后匹配实时图像。
简单，但背后算法迭代了多少代，我在研发一线见过，调参调到秃头。雷军开着开着，说现在智驾稳了，我能轻松聊天。听起来轻松，可我怀疑，直播压力大，他真的一点没分心？
（哎，这个智驾话题有点绕，先搁一边。）
我翻了下当时测试笔记。去年底，我试驾过一款竞品，特斯拉Model 3，智驾用起来顺溜，但城市路口接管频繁。SU7呢，据用户反馈，高速上接管率低，大概每小时一次。数据来源是论坛样本，样本有限，不确定准确。
但对比下来，SU7的激光雷达方案，在复杂天气下更稳。Model 3纯视觉，雨天容易迷糊。实际使用差异，就在于这个：下雨天开SU7，我觉得安心点，不会老担心突然刹车。雷军直播里，也特意挑了晴天演示，你说巧合吗？
有个小场景回想起来。去年小米SU7路测时，我在现场看过。工程师小李，戴着工牌，蹲在车旁调试传感器。他说：雷总要求智驾必须零失误，不然重来。我问他，这15小时直播，智驾扛得住吗？他笑笑，扛不住也得扛，产业链压力全在下游组装厂。
对话就这么几句，但透着疲惫。工程师们加班到天亮，SU7从概念到量产，周期短得惊人。粗略估算，整个产业链博弈，拉长了至少半年供应链成本。
话说回来，雷军拼命，我一开始觉得是真劳模。可仔细想想，这不也是一种营销吗？前文我说他全公司最拼，现在修正下：其实小米高层都卷，但雷军曝光高，显得突出。原因简单，他是创始人，个人品牌绑得紧。别误会，我不是黑小米，只是基于经验，直觉判断。
换成华为的余承东，也会这么干吧？车企CEO，现在都得亲身上阵，用户才信。
临场算算，这次直播的能耗。SU7电池80度，15小时高速，平均时速80公里，粗略心算，电耗15kWh/百公里，总共耗掉180kWh左右。成本呢？家用充电0.5元/kWh，约90块钱。但直播设备、数据传输，得加倍吧。
没深入想过，或许小米内部补贴了。哎，我这算得乱七八糟，自我调侃下，脑子转得跟老式计算器似的。
延伸下话题，说说用户场景。普通人买SU7，日常通勤用智驾，解放双手刷手机。想象下，周末自驾，车里放首歌，系统自动避让大货车。真实点，我朋友买了，抱怨过一次：语音助手听不懂方言，得切换普通话。雷军直播没提这个小bug，你用SU7时，遇过吗？
产业链下游，软件迭代慢，博弈在UI设计和本地化。比起苹果车机，SU7接地气，但细节糙。
又一个微情节。直播中途，雷军停车休息，镜头切到车内。他喝口水，对着摄像头说：大家别学我，开车别太拼，安全第一。旁边副驾的团队成员递了瓶水，俩人小声聊了句行程。场景就这么日常，却让我产生怀疑：这15小时，是真开车还是部分剪辑？
即兴推测下，或许中间有替补，但不确定，直播数据后台能查。个人情绪上，我觉得麻烦，CEO这么卷，员工压力山大。
数据再来点。SU7交付量，发布会后首月破万台。但实际用户满意度，论坛调查约85%，不确定，基于小样本。相比比亚迪汉，SU7智驾更激进，但电池寿命，汉的磷酸铁锂稳，SU7的三元锂热管理复杂。解释下，电池像人体心脏，三元锂能量密高，但过热易衰减。生活比喻，像是吃辣的，劲儿足但胃疼。
互动下，你觉得雷军这波操作，值不值？小米汽车，从手机生态切入，产业链整合快，但用户粘性，得看售后。记得同行老王说过：雷军不光卖车，还卖情怀。原话就这样，带点酸。
回溯细节，我刚查了直播回放，雷军在武汉落地时，天已黑，车灯映着路牌，SU7的尾灯拉长影子。他下车，揉揉肩膀，笑了笑。画面定格在那，未竟的细节是，下一站直播，会不会更长？
全部评论 （0）