上周帮一个朋友去看车，这家伙在宝马和林肯之间纠结得不行。预算有限，又想要面子，还希望开个六八年不掉链子。销售把两台车都夸上了天，我开了一圈下来，有些地方确实不错，有些嘛……今天就跟你说说大实话，这俩牌子跑个六到八年，差距还真挺明显。
动力总成
宝马的发动机确实有两把刷子。那台2.0T配上8AT，一脚下去反应贼快，低速跟车不累，想超车时降挡干脆利落。我试驾那天正好碰上晚高峰，走走停停，变速箱逻辑清晰，没怎么顿挫。不过话说回来，宝马发动机用久了有个老毛病——气门油封容易老化，轻微渗油。我开过一台五年的3系，底盘升起来能看到油渍，但动力响应依然挺猛，不影响开。林肯这边，2.7T双涡轮增压发力更线性，高速上再加速底气足，推背感持续得久。变速箱虽然换挡速度没宝马快，但平顺性真不差，日常开几乎感觉不到换挡。只是油耗你得有心理准备，同样路况我开宝马表显9个油，林肯能干到11个出头。长期来看，宝马动力总成的爽感能保持很久，林肯则胜在省心不出小毛病。
底盘性格
这点俩牌子路子完全不一样。宝马的底盘就是为开车的人准备的，过弯时侧向支撑硬朗，方向盘指哪打哪，跑山路你能笑出来。但代价是过减速带后排会有点颠，我朋友坐后面说了句“这悬挂是不是太硬了”。林肯刚好反过来，自适应悬挂能把路面接缝和坑洼抹得平平整整，高速巡航像贴地飞行。六到八年后再看，宝马底盘上的橡胶衬套容易老化，过烂路开始出现松散感，换一套衬套能恢复。林肯底盘依然软乎，但弯道里的侧倾会比新车时更明显，毕竟悬挂偏软的设计用久了支撑性会下降一些。如果你喜欢自己握着方向盘跑，宝马能陪你嗨很久；如果你后排常年坐家人，林肯那种不折腾的舒服更难得。
空间待遇
坐进宝马驾驶座，你能感觉到一切都是为驾驶服务的。座椅包裹性好，方向盘握感扎实，但后排头部空间对一米八以上的人不太友好。我那个朋友一米八三，坐进5系后排头发扫顶棚，他说“这后排是给谁坐的”。储物空间也抠门，门板放瓶水都费劲。林肯在这方面大方多了，大陆的后排座椅带通风加热按摩，坐垫又长又软，真有点美式大沙发的意思。领航员那种就更不用说了，三排座成年人坐着都不憋屈。六年后，宝马的座椅真皮容易显旧，侧翼塌陷是常事；林肯的沙发依然宽大，但电子调节功能偶尔会抽风，我见过一个座椅记忆失灵的案例，修起来不便宜。说句公道话，宝马更在乎你开得爽不爽，林肯更在乎你坐得舒不舒服，定位不同，看你取舍。
六年之后
跑个六到八年，宝马的操控底子还在，转向依然精准，发动机响应依然跟脚，但各种小毛病开始冒头。渗油、衬套老化、内饰按键掉漆，这些问题你多少得容忍。我认识一个开七系的朋友，第八年修车花了两万多，但他说“开着还是比新车有感觉”。林肯这边，发动机变速箱基本没啥大问题，底盘依然舒服，隔音依旧好，但油耗会比新车时更高，动力响应也没那么快了。保值率上宝马占优，同年份的5系比大陆能多卖三四万。林肯的二手买家少，出手慢，但你买的时候优惠也大。所以这俩车怎么选，就看你是愿意为了驾驶乐趣忍受小毛病，还是为了省心舒服接受高油耗和低保值率。
全部评论 （0）