2026款马自达CX-50后悬架用的SEB蝶形扭力梁，虽说不是独立多连杆，但开起来稳当舒服，平时家里用基本感受不到什么区别。
说起2026款的马自达CX-50，它后面用的悬架是SEB蝶形扭力梁，这可不是大家常说的独立多连杆悬架。很多人可能好奇，这个马自达CX-50的SEB蝶形扭力梁跟本田CR-V、丰田RAV4还有日产逍客那些车的独立多连杆悬架比起来，到底有什么不一样呢。
先拿本田CR-V来比，CR-V在过颠簸路段时会感觉更软，车身也晃得厉害一点，而CX-50就显得比较扎实，开起来稳当多了。特别是在转弯的时候，CX-50的表现特别好，车身不飘，开起来比CR-V更有信心。
就算走在稍微烂一点的路面上，CR-V可能稍微舒服一点点，但说实话，这差距真的特别小，平时家里开车，你可能根本感受不到什么不同，CX-50整体开起来反而更顺手，也更稳。再看丰田RAV4，它的舒适性稍微有点硬，路上的各种小颠簸感觉很明显。
但CX-50开起来就安静很多，感觉也更顺滑。在操控方面，CX-50依然表现得很强劲，可以说它的底盘质感完全不输RAV4，甚至在某些地方还稍微好一点点，让人开着觉得更舒服。
要是跟日产逍客比，逍客的底盘调得比较软，坐着是挺舒服的，可一旦遇到急转弯，车身侧倾就大了，跑高速的时候也会感觉没那么稳当。相比之下，CX-50就显得特别扎实，底盘紧凑，跑高速的时候让人觉得更安心，开起来的高级感也更强一些。
总结一下，CX-50上这个SEB蝶形扭力梁，差不多能有同价位普通多连杆悬架九成的水平。有时候它的操控甚至比不少多连杆的还要好，只是在遇到特别极限的烂路时，它的表现会稍微弱那么一丢丢。
大家最关心的就是平时家用到底值不值得买。这车开起来在城市里或者高速上是完全够用的，一点问题都没有。而且它的空间做得更大，也更省油。马自达在底盘调校这块儿一直都是很厉害的，在同级别的车里算得上是一流水平。
它家的车不容易出毛病，后期保养也便宜。反正平时你又不是去玩越野，也不是下赛道飙车，那多连杆跟这个扭力梁之间那点儿细微的差别，你根本感觉不出来。
这个马自达SEB蝶形扭力梁到底是个啥呢，说白了，它就是马自达专门下功夫改进过的好扭力梁，可不是那种便宜车上硬邦邦、没啥舒适感的普通货色。它优点确实不少，比一般的扭力梁悬架强多了。
比如说，它过弯的时候特别稳当，车身侧倾也小，这是因为它的蝶形结构设计得更结实，对弯道的支撑性特别好，开起来一点儿不像普通扭力梁那样软绵绵地晃。在颠簸感的处理上，它的质感也很不错，马自达把这套悬架调得更偏向舒适，过减速带的时候不生硬，平时在城里开车感觉特别舒服。
它不怎么占用空间，所以CX-50的后排和后备箱才能做得更大，这也是国内版本CX-50空间表现好的一个原因。这悬架还特别耐用、靠谱，结构简单，不容易坏，所以后期维修也便宜，养车成本低。
而且它重量也比较轻，比多连杆悬架要轻不少，对油耗也很友好，能帮你省点油钱。
它也有一些缺点，咱们得实事求是地说。比如在玩激烈驾驶，或者连续过弯，走那种特别烂的路时，它的舒适度和抓地力确实还是比多连杆悬架要弱那么一点点。它的左右轮会互相影响，当一个轮子遇到颠簸跳动的时候，另一边的轮子也会跟着轻微动一下，所以走烂路的感觉就不如独立悬架那么独立和细腻。
另外一个就是，它没有四驱系统的安装空间，这也是国内的CX-50没法装四驱的一个主要原因。可能在听感上，它没那么高级，毕竟同价位很多SUV都用多连杆，扭力梁听起来就好像差点意思。
那么最关键的问题来了，平时开车到底能感觉出多大差别呢？说真的，九成的人在日常驾驶中，根本感觉不出它和多连杆有什么不同。在城市道路上开，这个SEB悬架表现得非常舒服，跑高速的时候也特别稳。即使遇到一些烂路，它也能很好地应对，让人接受。
只有当你真地去玩极限驾驶，或者专门去越野的时候，才能显露出它和多连杆悬架之间那一点点差距。
简单来说，SEB蝶形扭力梁可以算是家用里最舒服、最实用、最耐用的非独立悬架了。它比普通扭力梁强劲不少，开起来的体验也已经很接近多连杆了，只是在最极限的情况下，以及那种听起来的高级感方面，会比多连杆差那么一点点。
全部评论 （0）