零跑死磕比亚迪,价格屠夫的刀最终会砍向谁?

新能源汽车的价格战已进入白热化阶段。零跑与比亚迪,一个凭借极致的成本控制术贴身肉搏,一个依靠庞大的规模效应以本伤人。这场消耗战,最终会以怎样的局面收场?

零跑死磕比亚迪,价格屠夫的刀最终会砍向谁?-有驾
贴身肉搏——为何说比亚迪是零跑“最大的潜在威胁”?

战场就在10-20万元这个主流价格区间,对两家车企来说,这里的每一个百分点都意味着生存空间。零跑C10定价12.88-16.88万元,直接对上比亚迪宋PLUS的13-15万区间,两者的入门价差可能超过2万元。数据会说话,零跑C10自2024年3月上市以来销量持续增长,截至2025年11月累计销量已突破20万辆,连续7个月销量破万;而宋PLUS DM-i车型去年卖出10.8万台左右,同样稳居前列。

零跑死磕比亚迪,价格屠夫的刀最终会砍向谁?-有驾

当尺寸、级别、目标客群高度重叠时,价格就成了那把最锋利的刀。在零跑发布D19售价21.98万元起时,现场短暂的沉默后爆发出雷鸣般的掌声——这个价格比此前行业最乐观的预测还要低出至少3万元。有评价说,零跑用价格打翻了旗舰SUV的“定价棋盘”。

朱江明那句“跟牌”言论,听着像斗地主时亮出的底牌:“比亚迪继续降价的话,零跑会跟。”他还补充道,零跑的自制率超过70%,电子零部件全域自研,电池零部件方面,零跑和比亚迪的差别之一就是外购电芯,只做电池包,电芯从外采购。他强调,要在各个环节把降本做到极致。这种表态很直白,成本控制已成为这场较量的生死线。

零跑死磕比亚迪,价格屠夫的刀最终会砍向谁?-有驾
内核较量——谁的成本“护城河”更宽更深?
关键点一:财务健康度的生死时速

零跑走的是“低毛利率、追求规模扩张”的路子。数据显示,2024年零跑预计营收至少305亿元,同比增幅至少80%,年度毛利率不低于8%。这个数字放在行业里显得朴素,小鹏2024年毛利率14.3%,赛力斯达到26.21%。但零跑用销量说话,2024年交付29.37万辆,比小鹏多了10.3万辆。

有意思的是,零跑2025年首次实现半年度净利润转正,成为中国造车新势力中第二家实现半年度盈利的企业。到了2025年第三季度,零跑净利润持续为正,达到1.5亿元,连续实现季度盈利。这似乎证明低毛利率也能活下去,只要规模足够大。

再看比亚迪,那是另一种气象。2024年营业收入7771亿元,同比增长29.02%,汽车及汽车相关业务毛利率达22.31%。研发投入542亿元,同比增长35.68%。2025年营收8039.65亿元,境外营收3107.4亿元,同比大幅增长40.05%。比亚迪有720亿年折旧额,远超长城、长安、吉利三家头部自主车企固定资产原值总和。这种激进折旧策略直接导致当期利润被大幅侵蚀,但也说明了其产能投入的规模。

从财务韧性看,比亚迪拥有326亿元归母净利润和强大的现金流,为零跑带来更大的“弹药库”和战略纵深。零跑则需要不断在规模和盈利之间找平衡,2026年要冲击100万辆年销量目标,这条路走起来必须小心翼翼。

关键点二:战略路径的分岔路口

零跑选择了“开放突围”这条路。朱江明说过,零跑建供应链的原则是“尽可能少出钱”。电池只做电池包,电芯从外采购,因为“电芯太重资产,没必要去投”。但零跑有另一手好牌——零部件外供。

与国际汽车制造商Stellantis达成零部件供应协议,为道奇品牌供应外车灯,这意味着零跑成功进入了国际车企的供应商序列。今年已经接到十个外部客户的定点项目,零部件外供正在成为其新一轮收益增长的关键。这种技术变现模式如果走通,能反哺主业、分摊研发成本、增强产业链话语权。

比亚迪走的是“垂直深耕”的帝国模式。从刀片电池、光伏全产业链布局到储能解决方案,这是彻底的垂直整合。上游供应商付款周期127天,优于行业平均水平。核心生产设备折旧年限3-4年,电池产线仅3年,折旧速度是传统车企的2-3倍。2025年研发投入634.41亿元,采用91.39%的超高研发费用化率,远超行业平均水平。

两种模式各有韧性。“开放生态”更灵活,能快速适应市场变化,但容易受供应链波动影响。“垂直帝国”控制力强,成本优势明显,但前期投入巨大,转型速度可能较慢。在技术路线快速变化、市场竞争全球化背景下,零跑需要证明其开放模式能长期适应,比亚迪则需要维持巨大的资本开支节奏。

终局推演——价格战将重塑怎样的市场格局?
关键点三:市场集中度的加速器

价格战打到这个份上,已经不只是零跑和比亚迪的事了。在两大“成本控制高手”的持续挤压下,其他二三线新能源品牌以及同价位燃油车都面临生存压力。数据显示,2025年车圈价格战影响甚广,乘用车行业降价规模达177款,其中纯电动车型降价73款。

挤压效应正在显现。斯柯达21年后在中国彻底谢幕,销量从巅峰时期的34万辆跌到1.5万辆。同样黯然退场的还有讴歌、英菲尼迪、林肯、凯迪拉克等品牌。英菲尼迪从2018年的131家经销商锐减到2024年的58家,销量从几万辆掉到区区1400辆。有人把这波现象称作“豪华车的中年危机”,其实更像是市场的成年礼。

未来1-3年,市场可能出现几种结局:

“双雄争霸”格局的形成,前提是双方在成本控制上持续领先,并共同侵蚀其他品牌份额。零跑计划2026年销量100万、盈利50亿元,比亚迪稳居国内车企销量榜首,2025年以460.2万辆的全年销量占据13.4%的市场份额。如果都能达成目标,确实有可能形成两强并立的局面。

“一超多强”格局的可能性更大。比亚迪凭借8040亿元的营收规模、326亿元的归母净利润、全球化的布局,很可能进一步拉开差距成为“超级巨头”。而零跑、吉利、长安等成为特色化“强者”。比亚迪的境外营收已达3107.4亿元,同比大幅增长40.05%,这种全球化优势是零跑短期内难以企及的。

淘汰赛已经启动。当行业平均利润率被砸到4.4%时,生与死的分界线,就是能否比对手拥有哪怕一点点成本优势。头部企业构筑的正是一道由规模化与全产业链布局铸成的护城河。中小车企在关键资源上陷入被动依赖——没有自研电池,就要看宁德时代等巨头的脸色;缺乏核心芯片,产能就可能随时被卡脖子。

价格战没有赢家,只有幸存者。在这场残酷的淘汰赛中,你更看好哪家的商业模式能笑到最后?说说你的理由。

0

全部评论 (0)

暂无评论